Постановление № 1-375/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-375/2020Дело №1-375/2020 о прекращении уголовного дела г. Воронеж 25 мая 2020 г. Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Батищев О.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Григорьева В.С., обвиняемого ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении <данные изъяты>, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, и <данные изъяты>, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, защитника Эстрина Н.В. представившего удостоверение (№) и ордер (№), потерпевшего Потерпевший №1 при секретаре Платоновой О.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с совершением им 14.02.2020 в 19 часов 00 минут, в точно не установленное следствием время, из квартиры своего знакомого Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, тайного хищения сотового телефона марки «Honor 7 A», стоимостью 6000 рублей, в чехла - книжке, стоимостью 1300 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», не представляющей материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 7300 рублей, принадлежащего гр. Потерпевший №1, в результате чего последнему был причинен значительный материальный ущерб на указанную выше сумму. В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении указанного уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним.Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения. Так, ФИО1 обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный материальный ущерб, потерпевший не имеет к обвиняемому имущественных претензий, примирение с потерпевшим достигнуто, и ФИО1 полностью осознает правовые последствия прекращения дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч.2 ст.239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25, ч.2 ст.239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, до вступления постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - упаковочная коробка и кассовый чек от сотового телефона «Honor 7 A», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего Потерпевший №1, по вступлении постановления в законную силу - оставить последнему, - копия договора купли - продажи товара, бывшего в употреблении № ВХС 000004597 от 14.02.2020, хранящаяся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу – хранить там же. Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, защитнику Эстрину Н.В., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Коминтерновского района г. Воронежа. Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья О.В. Батищев Суд:Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:помощник прокурора Григорьев В.С. (подробнее)Судьи дела:Батищев Олег Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |