Решение № 2-130/2026 2-130/2026(2-1307/2025;)~М-1052/2025 2-1307/2025 М-1052/2025 от 12 марта 2026 г. по делу № 2-130/2026




УИД 01RS0№-26

к делу №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 13 марта 2026 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Панеш Х.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием: истца ФИО2,

рассмотрев в открытом заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение», администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение», администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ТОО «Единство», площадью 2.2 га, который принадлежал ему на праве собственности. Наследственное дело после смерти отца, было заведено, свидетельство о праве собственности не выдавалось, в связи с тем, что право собственности на земельный участок за отцом не было зарегистрировано.

Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> ТОО «Единство», площадью 2.2 га.

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования и просил суд установить факт принятия наследства им после смерти отца ФИО1. Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ТОО «Единство», площадью 2.2 га. как принадлежащий ему на праве собственности. Признать за ним право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> ТОО «Единство», площадью 2.2 га.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Краснооктябрьское сельское поселение», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не обеспечил явку представителя в суд. В представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации и при принятии решения полагались на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>», согласно доверенности ФИО5 извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась. Возражений относительно заявленных требований не представила.

Третьи лица ФИО8, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились. Из представленного заявления установлено, что они не возражают в удовлетворении требований ФИО2

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно положениям части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Часть 5 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гласит, что суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

По смыслу приведённых норм факт принадлежности правоустанавливающих документов устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями) «О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР» до принятия соответствующих законодательных актов Российской Федерации нормы бывшего Союза ССР и разъяснения по их применению, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда Союза ССР, могут применяться судами в части, не противоречащей Конституции Российской Федерации и законодательству Российской Федерации. Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Так, согласно Указу Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам.

Из пункта № Указа Президента РФ, судом установлено, что колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах.

В пункте № данного Указа определенно, что коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до ДД.ММ.ГГГГ принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Согласно свидетельства на право собственности на землю выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобретено право общей долевой собственности на землю по адресу ТОО «Единство» <адрес>, общей площадью 2,2 га.

Судом установлено, что ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-АН № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Так как умершим, завещание составлено не было на указанную долю земельного участка, то к наследованию призываются наследники по закону.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации оговаривает способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1, были определены сын ФИО2 как наследник обратившийся к нотариусу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании судом установлено что между наследниками, принявшими часть наследства отсутствует спор о разделе имущества в виде земельного участка площадью 2,2 га. из земель ТОО «Единство», о чем имеется соответствующее заявление в адрес суда.

Таким образом, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> ТОО «Единство», площадью 2.2 га. подлежит признанию за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение», администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: <...>, выдан Отделом ОФМС России по РА в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 010-002, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу имущества, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ТОО «Единство», площадью 2.2 га.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 79 14 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом ОФМС России по <адрес> в <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> ТОО «Единство», площадью 2.2 га.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Панеш Х.А.

Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопским районном суде Республики Адыгея.



Суд:

Майкопский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО "Краснооктябрьское сельское поселение" (подробнее)
Администрация МО "Майкопский район" (подробнее)

Судьи дела:

Панеш Хизир Асланович (судья) (подробнее)