Решение № 01849/2021 2-2368/2021 2-2368/2021~01849/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 01849/2021

Дело № 2-2368/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 19 июля 2021 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Наумовой Е.А.,

при секретаре Агишевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, указав, что 28.11.2018 ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и тарифов по обслуживанию международных банковских карт. Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской о получении карты. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 0,00 руб. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов. Истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 09.05.2021г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 103 975,99 рублей. Истец, пользуясь правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 11.05.2021 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 98 321,48 рублей, из которых: 76 000 рублей – основной долг, 19 157,41 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 700 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 464,07 рублей - перелимит.

24.01.2019 ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 478 972 рублей на срок по 26.04.2021 с взиманием за пользование кредитом 11,70 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Таким образом, по состоянию на 11.05.2021 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 408 326 рублей, из которых: 381 208,77 рублей - основной долг, 26 517,23 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 600 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 28.11.2018 № в общей сумме по состоянию на 11.05.2021 включительно размере 98 321,48 рублей, из которых: 76 000 рублей – основной долг, 19 157,41 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 700 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 464,07 рублей - перелимит; задолженность по кредитному договору от 24.01.2019 № в общей сумме по состоянию на 11.05.2021 включительно в размере 408 326 рублей, из которых: 381 208,77 рублей - основной долг, 26 517,23 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 600 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; взыскать также расходы по оплате госпошлины в размере 8 266 рубля.

Представитель истца ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом телефонограммой.

Поскольку суду не известны причины не явки ответчика в суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условия определяются по своему усмотрению.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Как следует из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 28.11.2018 ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО)». Срок действия договора до 28.11.2048.

В соответствии с пп. 2.1 Правил, Правила определяют условия открытия и ведения счета клиента в банке, устанавливают порядок предоставления, обслуживания и пользования картами, эмитируемыми банком для физических лиц, и регулируют отношения, возникающие в связи с этим между клиентом (в том числе держателем) и банком.

Заключение договора осуществляется путем присоединения клиента в целом и полностью к условиям Правил и производится посредством выдачи подписанного клиентом заявления и расписки в получении карты по формам, установленным в банке (п.2.2 Правил).

Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №, срок действия которой до 28.11.2048, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.

Согласно п.3.4 Правил, средства со счета могут быть использованы только для расчетов по операциям, оплаты услуг банка по совершенным операциям и погашению задолженности клиента, возникшей в связи с предоставлением клиенту кредита в форме овердрафта по счету.

В соответствии с Согласием на установление кредитного лимита/Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита, ответчику был установлен лимит в размере 76 000 рублей, срок действия договора до 28.11.2048, процентная ставка 26 % годовых, дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным периодом.

Порядок гашения обязательного платежа и задолженности установлен п.6.7 правил и определяет внесение наличных денежных средств кассу либо банкоматах банка, а также безналично, путем перевода со счета, открытого на имя заемщика.

По условиям Правил кредитования п.6.1 проценты за пользование кредитом, начисляются ежемесячно с 01 по 20 число включительно в размере указанном в индивидуальных условиях.

Согласно п.8.2 указанных выше Правил на сумму кредита и процентов с 34 дня начинает начисляться неустойка в размере, установленном п.12 индивидуальных условий договора и составляет 0,1% в день от неисполненных обязательств.

Очередность погашения задолженности установлена п.6.6 Правил.

По данному договору обязательства ответчиком нарушены.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Согласно сведениям расчета задолженности, банковская карта ответчику открыта 28.11.2018, денежные средства со счета получателя впервые использованы 28.11.2018, затем пользование картой происходило регулярно и многократно, что не опровергнуто ФИО4

Из расчета задолженности по договору усматривается, что по состоянию на 09.05.2021 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 103 975,99 рублей.

Истец, пользуясь правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 11.05.2021г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 98 321,48 рубля, из которых: 76 000 рублей – основной долг, 19 157,41 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 700 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 464,07 рублей - перелимит.

Размер задолженности и порядок начисления процентов и пени ответчиком по делу не оспаривается, судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям договора.

24.01.2019 ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 478 972 рублей на срок по 26.04.2021 с взиманием за пользование кредитом 11,70 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с кредитным договора, данные правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 478 972 рубля.

Согласно п.2.2 Общих условий Правил кредитования, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями договора. При расчете процентов количество дней в месяце, году принимается равным календарному.

Согласие и заявление на кредит подписаны ФИО1 лично и свидетельствуют о необходимости ежемесячной оплаты долга с 24.01.2019 до 24.01.2024 до 24 числа каждого календарного месяца в сумме 10 582 рубля, сумма первого платежа 10 582 рубля, сумма последнего платежа 10 489,37 рубля.

Согласно сведениям материалов дела, денежные средства на счет получателя перечислены в полном объеме, что не опровергнуто ФИО1

Как видно из выписки по лицевому счету по договору, просрочки платежей по кредиту имели место с первых месяцев пользования кредитными средствами, допускались неоднократно.

Из расчета задолженности по договору усматривается, что по состоянию на 09.05.2021 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 412 900,17 рублей.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 11.05.2021 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 408 326 рублей, из которых: 381 208,77 рублей – основной долг, 26 517,23 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 600 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Размер задолженности и порядок начисления процентов и пени ответчиком по делу не оспаривается, судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям договора.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов, штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора.

Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной, или задолженность погашена, ответчиком не представлено. При этом установлено, что Банк самостоятельно уменьшил сумму пени, начисленных в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Положения ст. 811 ГК РФ предусматривают, что Банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов.

Поскольку ответчик ФИО1 условия договора не выполнил, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не производил, суд считает требования истца о взыскании денежных средств обоснованными.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы на уплату госпошлины в размере 8 266 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по состоянию на 11.05.2021 включительно

- по кредитному договору № от 28.11.2018 в общей сумме 98 321,48 рублей, из которых: 76 000 рублей – основной долг, 19 157,41 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 700 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 464,07 рублей - перелимит;

- по кредитному договору № от 24.01.2019 в общей сумме 408 326 рублей, из которых: 381 208,77 рублей - основной долг, 26 517,23 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 600 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

взыскать также расходы по оплате госпошлины в размере 8 266 рубля, всего 514 913,48 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Наумова