Решение № 2А-1127/2021 2А-1127/2021~М-810/2021 М-810/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2А-1127/2021

Дело №2а-1127/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ксендз И.С.,

при ведении протокола помощником судьи Цахаевым А.М.,

с участием помощника прокурора г. Алушты – Оноприенко А.В.

представителя ОМВД России по г. Алуште – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по г. Алуште об установлении надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В Алуштинский городской суд Республики Крым поступило административное исковое заявление ОМВД России по г. Алуште об установлении надзора в отношении ФИО2.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым к 1 году 5 месяцам лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес>, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 месяца 8 дней, согласно постановления Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по г.Алуште как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО8 дважды привлекался к административной ответственности: 14.02.2021г. постановлением судьи Алуштинского городского суда № ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 06.05.2021г. постановлением ОМВД России по г.Алуште №РК 376632 ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В связи с вышеуказанным, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2, сроком на 1 год одновременно установив следующие ограничения:

-обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию;

-запрещение выезда за пределы территории Республики Крым без разрешения руководителя органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

-запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов по 06 часов следующего дня, за исключением нахождения на рабочем месте при официальном трудоустройстве.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Алушта административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Прокурор поддержал административный иск.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, который полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2, осужден ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание к 1 (одному) 5 месяцам лишения свободы. Наказание отбывал в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Крым и г.Севастополю, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 месяца 8 дней, согласно постановления Железнодорожного районного суда г.Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения дважды привлекался к административной ответственности:14.02.2021г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 06.05.2021г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

По месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя посредственно, проживает со своей матерью ФИО3, с соседями отношения не поддерживает. Официально не трудоустроен. Постоянного источника дохода не имеет, перебивается случайными заработками. Привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность. На принимаемые меры профилактического характера неохотно реагирует, за время нахождения на профилактическом учете взгляды на жизнь в лучшую сторону не изменились. ФИО2 своим поведением не доказал своего исправления. Требует постоянного усиленного контроля со стороны сотрудников полиции.

В силу п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ФИО2, поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения.

Согласно ст.4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО2 административный надзор, о котором просит административный истец с целью оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия.

Довод ФИО2 о нецелесообразности применения к нему ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Республики Крым без разрешения руководителя органа внутренних дел, суд не принимает во внимание, поскольку данный запрет имеет целью обеспечение более эффективного контроля за поднадзорными лицами, освободившимися из мест лишения свободы, который может быть реализован в пределах территории, подведомственной соответствующему органу внутренних дел, при этом, данный запрет не препятствует осуществлению ФИО2 жизненно и социально необходимых прав.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по г. Алуште об установлении надзора в отношении ФИО2, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> СССР, <адрес> административный надзор на 1 год, одновременно установив следующие ограничения:

-обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию;

-запрещение выезда за пределы территории Республики Крым без разрешения руководителя органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

-запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов по 06 часов следующего дня, за исключением нахождения на рабочем месте при официальном трудоустройстве.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Алуштинского

городского суда И.С.Ксендз