Решение № 2-2524/2020 2-2524/2020~М-1755/2020 М-1755/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-2524/2020

Дело № 2 –2524/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Бор 23 ноября 2020 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чичкова Д.С.,

при секретаре Дубковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 28235,06 руб., из которых: просроченный основной долг – 20370,07 руб., проценты за пользование кредитом – 4600,06 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 580,57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1047,05 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - «Кредитор») и Н.С.Е. (далее по тексту - «Заемщик») было заключено Соглашение № (далее по тексту - «Соглашение»). В соответствии с Соглашением размер кредита составил 52000 (Пятьдесят две тысячи) руб. (п.1 Соглашения), процентная ставка установлена в размере 21,5% годовых (4.1. Соглашения), график возврата кредита и начисленных на него процентов определен в Приложении 1 к Договору, окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету №.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Н.С.Е. умер, не исполнив перед истцом своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно паспортным данным умерший Н.С.Е. был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

По имеющимся у истца сведениям предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 28 235,06 руб., из которых: просроченный долг – 20370,07 руб., проценты за пользование кредитом – 4600,06 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 580,57 руб.

Протокольным определением Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены дети Н.С.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Н.С.С. и Н.М.С.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, ссылаясь на то, что наследство не принимала.

Третье лицо Н.С.С. в судебном заседании возражала относительно исковых требований.

Третье лицо Н.М.С в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные для договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.330 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Н.С.Е. заключено соглашение №.

Согласно условиям соглашения № банк предоставляет заемщику кредит в сумме 52 000 рублей под 21,5% годовых.

В соответствии с п. 2 раздела 1 указанного соглашения дата окончательного срока возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Дата платежа установлена по 10-м числам ежемесячно.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив денежные средства на расчетный счет, что подтверждается приобщенной к материалам дела выпиской по счету.

Согласно условиям кредитного договора клиент обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить кредитору проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и правилами.

В соответствии с п. 12 раздела 1 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы:

- в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых;

- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Согласно п. 4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов при этом, просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ Н.С.Е. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

У Н.С.Е. остались невыполненные обязательства перед АО «Россельхозбанк», а именно: 20370,07 руб. - просроченный основной долг; 4600,06 руб. – проценты за пользование кредитом, 580,57 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из общего правила данной нормы права, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или к иным лицам, указанным в законе.

Согласно ответу начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Бор от ДД.ММ.ГГГГ № на судебный запрос, по данным ФИС ГИБДД-М, актуальной на ДД.ММ.ГГГГ транспортных средств на имя Н.С.Е. не зарегистрировано.

Как следует из ответов нотариусов города областного значения Бор на судебный запрос наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Н.С.Е. не открывалось.

Как следует из ответа Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № на судебный запрос в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах за Н.С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Жилой дом по адресу: <адрес>, в котором проживал и был зарегистрирован заемщик Н.С.Е., принадлежит на праве собственности С.В.М., матери ответчика ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В нарушение ст. 56 ГК РФ истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик ФИО2 вступила в права наследства после смерти Н.С.Е. или совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что ФИО2 не вступила в права наследства после смерти Н.С.Е., то есть не является принявшей наследство наследником и по смыслу статьи 1175 ГК РФ не может отвечать по долгам заемщика Н.С.Е., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению.

Не подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, поскольку только в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, тем самым оснований для удовлетворения требований о возврате госпошлины не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.С. Чичков