Решение № 2-264/2017 2-264/2017~М-92/2017 М-92/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-264/2017

Дело № 2-264/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 20 марта 2017 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Семисотовой С.В., с участием истца ФИО6, представителя истца ФИО8, третьих лиц ФИО9, ФИО10, ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО12, третьи лица: ФИО9, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, Администрация Октябрьского района Ростовской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,-

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО12, Администрации Октябрьского района Ростовской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование своих требований указал на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама - ФИО1, проживающая на момент смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/20 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками по закону являются истец ФИО6 и сын умершей - ФИО12 В установленный законом срок истец не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и не подал заявления о принятии наследства, однако своими действиями, направленными на распоряжение и управление имуществом, фактически принял наследуемое имущество, а именно, своими силами и средствами организовал похороны и поминки матери ФИО1, непосредственно являясь сособственником с умершей мамой домовладения, проживает в этом доме, обрабатывает прилегающий к нему земельный участок, производит все необходимые платежи, личные вещи умершей (одежду и обувь) раздал соседям и знакомым, для своего личного пользования взял кровать, принадлежащую умершей. То есть своими фактическими действиями, в соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ, принял наследство после смерти матери. В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство, для этого нужно установить юридический факт принятия им наследства, оставшегося после смерти матери, так как на момент ее смерти он не был с ней зарегистрирован одному адресу. Кроме того, при сборе необходимых для принятия наследства документов выяснилось, что 1/20 доля в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 на основании регистрационного удостоверения № от 21 сентября 1998 года, выданного Октябрьским БТР п.Каменоломни. В данном удостоверении в качестве правоустанавливающих документов указано Постановление Коммунарской сельской администрации № от 10 сентября 1997 года. Истец обратился в Архивный сектор администрации Октябрьского района и получил копию указанного постановления. Данное постановление содержит в себе только сведения о разрешении строительства жилой пристройки к указанному дому. Однако имеется Постановление Главы Коммунарской сельской администрации № «О приватизации квартир в АКХ «Донская Нива» от 26.08.1998 года, которым обязали районное БТИ зарегистрировать договор на передачу 1/4 доли указанного жилого дома в равных долях за ФИО1, ФИО6, ФИО19, ФИО11, ФИО13 Таким образом, в правоподтверждающем документе в качестве правоустанавливающего документа указано постановление, которое таковым не является. На основании изложенного, истец только в судебном порядке может вступить в наследство на указанною долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, являющуюся наследственным имуществом ФИО1 Просил суд установить факт принятия им после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним в порядке наследства после смерти матери ФИО1, право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 234,3 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в иске, просил суд их удовлетворить.

Представитель истца ФИО8, действующая на основании ордера № от 09.03.2017 года, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил письменное заявление, согласно которому исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. Просил рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

Третьи лица ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия, не возражали против удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

Представитель третьего лица - Администрации Октябрьского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, заслушав истца, представителя истца, принимая во внимание признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заслушав объяснения третьих лиц и свидетелей, которые подтвердили факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как видно из материалов дела и подтверждается свидетельством о рождении, ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители: отец - ФИО2, мать - ФИО1 (л.д. 6).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № (л.д. 5).

На основании регистрационного удостоверения № от 21.09.1998 года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве собственности по 1/20 доли за ФИО12, ФИО6, ФИО9, ФИО11, ФИО13 (л.д 7).

Постановлением Главы Коммунарской сельской Администрации № от 10.09.1997 года, разрешено строительство жилой постройки размером 3,0х11,6м к жилому дому литер А-а-а1-а2а3 с доведением жилой площади до 118,5 кв.м, полезной площади до 220, 75 кв.м, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> числящемся за ФИО1 в размере 1/20 доли. (л.д. 9).

Постановлением Главы Коммунарской сельской Администрации № от 26.08.1998 года «О приватизации квартир в АКХ «Донская Нива» поставлено выдать удостоверение на право собственности по 1/4 доли дома, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1, ФИО6, ФИО9, ФИО11, ФИО13, в равных долях каждому. (л.д. 10).

Как видно из выписки из Постановления № от 29.01.2001 года Главы Коммунарской сельской Администрации Октябрьского района ростовской области «О присвоении адресов в населенных пунктах сельской администрации», адресу по <адрес> присвоен новый номер - <адрес> (л.д. 12).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от 23.01.2017 года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности за ФИО10- 1/16 доли, ФИО15 - 1/16 доли, ФИО16 - 1/16, ФИО17 - 1/16, Муниципальному образованию Октябрьского района Ростовской области - 1/4 доли, ФИО18 - 1\4 доли (л.д. 14).

Постановлением Главы Коммунарской сельской Администрации Октябрьского района Ростовской области № от 04.07.2001 года утвержден предоставленный Государственной приемочной комиссией акт госприемки пристройки литер А1 площадью 38,0 кв.м с доведением общей площади квартиры № до 82,7 кв.м, полезной площади квартиры № до 74,4 кв.м, жилой площадью квартиры № до 47,3 кв.м к жилому дому литер А общей площадью 234,3 кв.м, полезной площадью 223, кв.м, жилой площадью 120,4 кв.м в домовладении по адресу: <адрес>, числящейся за ООО «Донская Нива» - 3/4. ФИО12 - 1/20, ФИО6, ФИО9 - 1/20, ФИО11 2 - 1/20, ФИО20 - 1/20, а также зарегистрировано увеличение площади дома литер А: жилой до 120 кв.м, полезной до 223 кв.м, общей до 234,3 кв.м за счет увеличения размеров в данном домовладении (л.д. 40).

Как видно из справки, выданной Центром обслуживания населения №3 АО «Региональный информационный центр Кировской области» от 09.12.2016 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: <адрес> 02.08.1996г. по 08.02.2000г., вместе с сыном ФИО12, снохой ФИО3, внуком ФИО4 (л.д. 8).

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Как установлено судом, 1/20 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> числится за ФИО1

Наследниками после ее смерти на 1/20 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются сыновья - ФИО6 и ФИО12 Ответчик ФИО12 признал исковые требования и не возражал против установления факта принятия наследства ФИО6 и признании за ним права собственности на наследственное имущество.

Свидетели ФИО5 и ФИО7, допрошенные в судебном заседании, подтвердили суду, что ФИО6 является сыном умершей ФИО1 и после ее смерти проживает в ее доме, ухаживает за ним, оплачивает коммунальные платежи.

ФИО6 в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО1 Однако, как установлено в процессе рассмотрения дела, после ее смерти фактически вступил во владение наследственным имуществом, а именно: поддерживает дом в надлежащем виде, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи, налоги на имущество, приняв наследство одним из установленных законом способов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 к ФИО12, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд.-

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО6 к ФИО12, третьи лица: ФИО9, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, Администрация Октябрьского района Ростовской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО6 фактически принял наследство после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение пяти дней со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 24.03.2017 года