Решение № 2-240/2019 2-240/2019~М-201/2019 М-201/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-240/2019

Дело № 2-240/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года с. Яковлевка

Яковлевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ельмеевой Т.Р.,

при секретаре ФИО4,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика,

установил:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что в соответствии с кредитным договором № от 19.12.2017 года истец предоставил ФИО2 денежную сумму в размере 200 000,00 рублей.

Согласно, условию договора ФИО2 обязался в срок не позднее 20.12.2021 года полностью погасить кредит ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 15,90 % годовых.

За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.

13 апреля 2018 года ФИО2 умер, о чем свидетельствует свидетельство о смерти от 18.04.2018 года.

Согласно ответа нотариуса Яковлевского нотариального округа заведено наследственное дело за № открытое к имуществу ФИО2, наследником умершего является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> «А» <адрес>,

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Таким образом, задолженность перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по состоянию на 04.10.2019 года составляет234 609,37 рублей, из которых: 190 485,75 рублей - сумма основного долга, 44 123,62 рублей - задолженность по процентам.

Задолженность по кредитному договору на сегодняшний день не погашена.

На основании выше изложенного, банк, просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму в размере 234 609,37 рублей, из которых: 190 485,75 рублей - сумма основного долга, 44 123,62 рублей - задолженность по процентам, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 15,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга начиная с 05.10.2019 г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, взыскать ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение искового заявления - 5 546 руб. 00 коп.

Представитель истца ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания был извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала, возражений по расчету не имела.

Суд в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных о дате и времени слушания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями статьи 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан в силу норм статей 809-810 ГК РФ возвратить заимодавцу полученную сумму займа и начисленные проценты.

Так, положениями статьи 811 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

При этом, согласно статьям 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно пункту 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

Из материалов дела следует, что 19 декабря 2017 года между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №, на сумму 200 000 рублей, под 15,9% годовых. Срок возврата кредита до 20 декабря 2021 года.

Согласно графика погашения кредита, являющегося приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ дата оплат кредита установлена с 19 по 21 число, сумма взноса составляет 5744 рублей, последний взнос в сумме 5701,28 рублей.

Для получения кредита ФИО2 заключил договор текущего счета необходимый для осуществления операций по кредиту №.

Из представленных документов следует, что ФИО2 был ознакомлен с условиями кредитного договора, что подтверждается его личной подписью в соответствующих графах договора. В момент подписания кредитного договора возражений относительно условий кредитования и графика погашения платежей ФИО2 не высказал.

Доказательств того, что воля сторон была направлена на заключение договора на иных условиях, не имеется и таких доказательств суду не представлено.

Из выписки по счету № следует, что 19 декабря 2017 года денежные средства в сумме 200 000 рублей были выданы наличными.

Из расчета задолженности усматривается, что в погашение кредита внесены денежные средства в следующих размерах: 9514,25 рублей –основной долг, 10 528,43 рублей - проценты за пользование кредитом, 7,32 рублей –пеня за кредит.

По состоянию на 4 октября 2019 года задолженность по кредитному договору составляет 234 609,37 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 190 485,75 рублей, задолженность по процентам 44 123,62 рублей.

В тоже время из материалов дела следует, что 13 апреля 2018 года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС № от 18 апреля 2018 года.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 481 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Положениями статьи 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно справке нотариуса Яковлевского нотариального округа ФИО5 № от 07 ноября 2019 года в связи с открывшимся наследством после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариальной конторы Яковлевского нотариального округа <адрес> наследственное дело к имуществу умершего заведено за №. Наследником по закону является жена наследодателя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> А – 1. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявил отказ от наследства. Других заявлений о принятии наследства по данному наследственному делу не поступало. Заявленная наследственная масса: 1/3 доля в праве собственности квартиры по адресу: <адрес> А – 1, (кадастровая стоимость всей квартиры составляет 967 734,53 рублей) денежные вклады и компенсации (сумма не превышает 10 000 рублей), автомобиль «MitsubishiCanter», 1987 года выпуска (стоимость с учетом износа составляет 170 000 рублей). На все вышеуказанное имущество выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

С учетом изложенного, размер стоимости наследственного имущества составляет 492 578,18 рублей (1/3 доли в праве собственности 322 578,18 рублей (исходя из кадастровой стоимости всего жилого помещения в сумме 967 734,53 рублей) и 170 000 рублей стоимость автомобиля).

Указанная стоимость наследуемого имущества принимается судом в качестве рыночной стоимости наследуемого имущества, поскольку иные сведения о стоимости не представлены.

В данном случае суд исходит из того, что размер задолженности по кредитному договору составляет менее рыночной стоимости имущества, что не влечет необоснованное увеличение размера ответственности наследника, как правопреемника должника, перед кредитором.

Учитывая, что обязательства по возврату полученных заемных средств до настоящего времени не исполнены, смерть заемщика не влечет прекращение обязательства, суд находит требования истца о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества и за счет его стоимости задолженности по кредитному договору в сумме 234 609,37 рублей, из которых 190 485,75 рублей задолженность по основному долгу, 44 123,62 рублей - задолженность по процентам, с наследника ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, суд исходит из того, что действия банка по начислению процентов в период после смерти заемщика являются правомерными.

Согласно статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статья 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, проценты подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Проценты выплачиваются до дня фактического возврата.

Из материалов дела следует, что размер процентной ставки по договору сторонами согласован, договор подписан ФИО2, условие о размере процентной ставки не оспаривалось. Требования о возврате долга заявлены истцом в пределах срока исковой давности. Условия кредитного договора не содержит иного, чем указано в пункте 2 статьи 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Учитывая изложенное, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ПАО СКБ Приморье «Примсоцбанк» о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом по день полного погашения задолженности по основному долгу, исходя процентной ставки 15,90% годовых, оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процентов за пользование кредитом до фактического возврата кредита, предусмотренных кредитным договором, не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» была уплачена государственная пошлина в размере 5 546 рублей.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» так же подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5 546 рублей, как подтвержденные документально.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> А-1, в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № от 19 декабря 2017 года в сумме 234 609,37 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 546 рублей.

Взыскание с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> А-1, в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк»процентов за пользование кредитом в размере 15,90 % годовых, производить ежемесячно на остаток основного долга по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту,

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Яковлевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Р. Ельмеева

Решение изготовлено в окончательной форме 18 декабря 2019 г.