Решение № 2А-679/2018 2А-679/2018~М-642/2018 М-642/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2А-679/2018

Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-679/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2018 года п. Чагода Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., с участием прокурора Попова А.Н., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Чагодощенскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России по Чагодощенскому району обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2: явка на регистрацию в ОМВД 4 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные ОМВД.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями не согласился.

Прокурор Попова А.Н. просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Заслушав стороны, заключение прокурора Попова А.Н., изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Устюженского районного суда от 12.08.2014 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, освобожден по отбытию наказания 11.11.2016 года.

Решением Бабаевского районного суда от 24.08.2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года.

Указанным решением были установлены следующие ограничения:

- явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию;

- запрет пребывания вне места жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

- запрет выезда за пределы субъекта Российской федерации по избранному месту жительства или пребывания без разрешения ОМВД.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ФИО2 неоднократно привлекался в административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а также по ст. 20.21 КоАП РФ. По фактам допущенных нарушений ФИО2 было вынесено 3 предупреждения.

Между тем, указанные нарушения имели место в 1 полугодии 2018 года, с июня 2018 года ФИО2 к административной ответственности по ст.19.24, 20.21 КоАП РФ не привлекался.

Из пояснений представителя истца следует, что в последнее время ФИО2 нарушений административных ограничений не допускает, является на регистрацию в ОМВД, ежедневно проверяется сотрудниками полиции по месту жительства, работает неофициально.

С учетом того, что в настоящее время ФИО2 изменил свое поведение, нарушений установленных судом административных ограничений не допускает, в связи с чем к административной ответственности не привлекался, работает, у него на иждивении находится сожительница и дети, ежедневно проверяется сотрудниками полиции по месту жительства, суд полагает, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении заявленных ОМВД России по Чагодощенскому району требований об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Бабаевский районный суд в п. Чагода.

Судья Ю.В. Глатенко

Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2018 года

Копия верна.

Судья Ю.В. Глатенко



Суд:

Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глатенко Юлия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ