Решение № 2-1796/2025 2-279/2026 2-279/2026(2-1796/2025;)~М-1539/2025 М-1539/2025 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-1796/2025

Дело № 2-279/2026

УИД 33RS0006-01-2025-002727-37

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 марта 2026 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Кутузовой Н.В.,

с участием помощника судьи Проничевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, просит признать за ней право собственности на 1/4 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 29 августа 2024 года за ФИО4 признано право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 11 июля 2025 года за ФИО4 признано право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. С декабря 1995 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным имуществом данным жилым домом и земельным участком целиком. Кроме нее никто не содержит ни участок, ни жилой дом. 1/4 доля земельного участка зарегистрирована за умершим отцом ФИО1, что препятствует истцу дальнейшим распоряжением все участком.

Истец ФИО4, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, доверила представлять свои интересы по доверенности ФИО6,

Представитель истца ФИО6, в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщила.

Ответчик представитель администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Третье лицо МКУ "Земельная палата Вязниковского района", извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилось.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь нормами главы 22 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ) в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из материалов дела следует, что согласно архивной выписки из постановления главы местной администрации г. Вязники № от ДД.ММ.ГГГГ право пожизненного наследуемого владения на земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит ФИО11ФИО12 (отцу истца), ФИО5.

Таким образом, указанны лицам принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения спорный земельный участок (по 1/4 доли за каждым).

После смерти ФИО13, ее доля на указанный земельный участок перешла в порядке наследования ФИО5, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

ФИО1 принадлежащую ему 1/2 долю в праве на спорный земельный участок дарит истцу на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу заочным решением Вязниковского городского суда от 11 июля 2025 года по делу №2-591/2025 за ФИО4 признано в порядке приобретательной давности право собственности, в том числе, на 1/4 долю в праве на спорный земельный участок, которая ранее принадлежала ФИО2 постановления главы местной администрации г. Вязники № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела истцу принадлежит на праве собственности 3/4 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

Оставшаяся 1/4 доля в праве на спорный земельный участок принадлежит ФИО1 постановления главы местной администрации г. Вязники № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 29 августа 2024 года по делу № установлен факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истца по настоящему делу).

Указанным решением суда также за истцом признано право собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца.

При рассмотрении вышеуказанного дела суд пришел к выводу о том, что ФИО4, фактически приняла наследство после смерти отца - ФИО3.

Установленные решением суда от 29 августа 2024 года по делу № обстоятельства не устанавливаются вновь и не подлежат доказыванию.

Таким образом, ФИО4 вступила в права наследства после смерти отца ФИО1

Как установлено п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что при жизни ФИО1 принадлежала 1/4 доля в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, ФИО1 является отцом ФИО4, которая, прияв часть наследства после смерти отца, приняла все наследство, в том числе, спорную долю на земельный участок, за ФИО4 надлежит признать право собственности на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №), право собственности на 1/4 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Кутузова