Решение № 2-654/2020 2-654/2020(2-7054/2019;)~М-6706/2019 2-7054/2019 М-6706/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-654/2020

Дело № 2-654/2020

УИД 48RS0001-01-2019-007926-45


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17февраля 2020 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе

Председательствующего судьи КалинчевойС.Г.

при секретаре Корнейчук В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел России по Липецкой области к ФИО1 об уничтожении изъятой из незаконного оборота спиртосодержащей жидкости,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО1 об уничтожении изъятой из незаконного оборота спиртосодержащей жидкости, ссылаясь на то, что в отношении ответчика было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном № Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Однако 22ноября 2019 года производство по данному делу в отношении ФИО1 было прекращено на основании п.2 и п. 6 ч.1ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. В связи с чем, в соответствии с п.2 ч.3 ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в постановлении по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых из оборотах вещах, а вещи, изъятые из оборота подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В судебном заседании представитель истца - инспектор по ОП ООПАЗ УОООП УМВД России по Липецкой области ФИО2 исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерацииот 28 сентября 2015 года № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», утверждены правила уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В связи с вышеуказанными правилами, организация, уполномоченная уничтожать алкогольную и спиртосодержащую продукцию (Росалкогольрегулирование) принимает алкогольную и спиртосодержащую продукцию для уничтожения, только по решению суда.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукцией и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», изъятию из незаконного оборота подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляется: без соответствующих лицензий, без маркировки, без соответствия государственным стандартам и техническим условиям, без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, этиловый спирт.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут по адресу:<адрес>, из гаража №, № ФИО1, являясь физических лицом, осуществлял продажу алкогольной продукции без лицензии и документов, подтверждающих качество и безопасность реализуемой продукции.

23 ноября 2018 годавозбуждено административное расследование в отношении ФИО1 № по № Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именнов розничная продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии нарозничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным закономот 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Определением инспектора по ОП ООПАЗ УОООП УМВД России по Липецкой области ФИО2 от 23 ноября 2018 годаназначено проведение экспертизы изъятых 10 бутылок, емкостью 0,5 литров с этикеткой водка «Родник Сибири» спиртосодержащей жидкости.

Согласно заключения экспертов ГУЗ «Липецкое областное бюро СМЭ» № и заключения эксперта № ЭКЦ УМВД России по <адрес> представленная па исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью с содержанием в своем составе 35,4 % этилового спирта.

22 ноября 2019 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, прекращено на основании п. 2 и п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именнов связи с отсутствием состава административного правонарушения, а также за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, в связи с тем, что не представилось возможным определить является ли данная спиртосодержащая жидкость пищевой или непищевой.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в постановлении по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых из оборота вещах, а вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Уничтожить спиртосодержащую жидкость в соответствии со ст. 76 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Распоряжение вещественными доказательствами», ст. 25 Федерального закона №171-ФЗ от 22 ноября 1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукцией и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», изъятой 23ноября 2018 года 10 бутылок, ёмкостью 0,5 литров с этикеткой водка «Родник Сибири» согласно протокола изъятия от 23ноября 2018 года по административному материалу № от 23ноября 2018 гола.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Калинчева

Мотивированное решение

в соответствии со ст. 108 ГПК РФ

изготовлено 24 февраля 2020 года.