Постановление № 5-5/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 5-5/2020

Дело № 5 – 5 /2020

УИД 35RS0007-01-2020-000023-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Верховажье 05 февраля 2020 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М. при секретаре Стуловой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

12.11.2019 года в 20 часов 26 минут ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по части 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), повторно совершил аналогичное правонарушение, а именно в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> на находящейся у него в пользовании странице, расположенной по сетевому адресу: <данные изъяты> в свободном, открытом, публичном доступе осуществил распространение информации о Президенте Российской Федерации Путине В.В., выраженной в неприличной форме, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность.

По данному факту 17.01.2020 инспектором по ИАЗ МО МВД России «Верховажский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения не признал, пояснил, что имеет негативное отношение лично к гражданину ФИО3, о чем высказался в социальной сети.

Адвокат Аршинов А.Н. считал факт правонарушения недоказанным, просил производство по делу прекратить, либо переквалифицировать действия ФИО1, указал также, что ряд доказательств в деле являются недопустимыми.

Заслушав адвоката Аршинова А.Н., ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 4 статьи 20.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 17.01.2020 № 35 АВ 318220, согласно которого ФИО1, будучи привлечённым к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 20.1 КоАП РФ, повторно осуществил размещение в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> информации о Президенте Российской Федерации Путине В.В., выраженной в неприличной форме, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность;

- распечаткой с сайта УМВД России по Вологодской области обращения М.Д. со скриншотами со страницы ФИО1;

- письмом М..Д. временно исполняющего обязанности Центра по противодействию экстремизму УМВД России по Вологодской области ФИО4 от 10.12.2019;

- справкой старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Вологодской области ФИО5 о проведении проверочных мероприятий по обращению ФИО24 № от 09.12.2019, согласно которой М.Д. явиться для дачи объяснений не может, проживает в <адрес>;

- справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Вологодской области об установлении лица, создавшего и использующего страницу <данные изъяты> в социальной сети <данные изъяты> с приложением фотографии со страницы <данные изъяты> в социальной сети <данные изъяты>

- справкой о личности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- актом осмотра Интернет-ресурса от 10.12.2019 с приложениями CD компакт диском, распечаткой файла «Изображение активных окон»;

- ходатайством временно исполняющего обязанности начальника ЦПЭ УМВД России по Вологодской области ФИО4 о проведении лингвистического исследования материалов и списком вопросов, поставленных специалисту, от 11.12.2019;

- справкой от 24.12.2019 № 91тф об исследовании материалов, размещенных в сети «Интернет» в социальной сети <данные изъяты> расположенной по сетевому адресу: <данные изъяты>

- рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Вологодской области ФИО5 о необходимости передачи материалов проверки в МО МВД России «Верховажский» для привлечения ФИО1 к административной ответственности в связи обнаружением признаков административного правонарушения;

- постановлением Верховажского районного суда Вологодской области от 07.06.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 20.1 КоАП РФ, копия которого представлена в материалы дела.

- резолюцией (указанием) начальника МО МВД России «Верховажский» ФИО6 о регистрации сообщения М.Д. и проведении проверки;

Действия ФИО1 по размещению в открытом доступе в сети Интернет выражения о Президенте Российской Федерации Путине В.В. в неприличной форме образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.1 КОАП РФ, поскольку оскорбляют человеческое достоинство и общественную нравственность, выражают явное неуважение к обществу, ранее ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.1 КОАП РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса).

Административное законодательство не содержит конкретных требований к содержанию и порядку подачи сообщений и заявлений, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В данном случае дело об административном правонарушении возбуждено в соответствии с требованиями пункта 3 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ на основании обращения 09.12.2019 М.Д. в УМВД России по Вологодской области о наличии признаков события административного правонарушения.(л.д. 5-7)

При проверке обращения произведён осмотр Интернет-ресурса страницы <данные изъяты> в социальной сети <данные изъяты> установлена принадлежность страницы ФИО1, проведены иные действия по сбору доказательств.

При этом сведения, содержащиеся в заявлении М.Д. подтверждены доказательствами, отвечающими требованиям допустимости, достоверности и достаточности.

Согласно ч. 1 ст. 25. 8 КОАП РФ качестве специалиста для участия в производстве по делу об административном правонарушении может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее познаниями, необходимыми для оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, а также в применении технических средств.

В данном случае в материалах дела имеется справка об исследовании № 91тф от 24.12.2019, которая выполнена Экспертно-криминалистическим центром УМВД России по Вологодской области. Экспертом ФИО7 проведено исследование текста записи, размещенного по ссылке <данные изъяты>. Исследованием установлено, что в представленном на исследование тексте, имеется негативная оценка лица, называемого «Путин». Негативная оценка образована с помощью лексики, грубо нарушающей коммуникативные нормы общения, относимой в соответствии со словарной дефиницией к грубым, ругательным словам, которые употребляются для выражения недовольства в грубой форме. Дополнительно негативная характеристика лица, называемого «Путин», образована с помощью, грубо нарушающей коммуникативные нормы общения, табуированной, обсценной лексики (в соответствии с определением термина «обсценизм» - непристойное выражение, бранное слово, ругательство).

Из смысла статей 26.1, 26.2 КоАП РФ следует, что обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путём исследования доказательств. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, совокупностью доказательств, к которым относятся любые фактические данные.

В части 2 статьи 26.2 КоАП РФ закреплено, что фактические данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, но и иными документами, к которым в силу части 2 ст. 26.7 КОАП РФ могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

Согласно пункту 11статьи 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» документированной информацией является зафиксированная на материальном носителе путем документирования информация с реквизитами, позволяющими определить такую информацию или в установленных законодательством Российской Федерации случаях ее материальный носитель.

При этом законодательством Российской Федерации не установлены требования к документированию такого рода информации.

Поскольку информация, размещенная на странице <данные изъяты> в социальной сети <данные изъяты> находится на скриншоте страницы (материальном носителе) и может быть идентифицирована, она является документированной и отражена в акте осмотра Интернет-ресурса от 10.12.2019.

Таким образом, отсутствуют основания для критической оценки сведений, содержащихся в акте осмотра Интернет-ресурса страницы <данные изъяты> в социальной сети <данные изъяты> размещенной записи на странице ФИО1.

В силу положений ч. 2 ст. 26.7 КОАП РФ суд также считает допустимым доказательством справку об исследовании № 91тф от 24.12.2019 (иной документ), выполненную экспертом ЭКЦ УМВД России по Вологодской области.. (л.д. 27-30)

Сомнений в том, что в тексте записи со страницы <данные изъяты> в социальной сети <данные изъяты> речь идёт о Президенте Российской Федерации Путине В.В. не возникает, самим ФИО1 указанный факт не оспаривается.

Какие-либо основания ставить под сомнение вышеназванные доказательства у суда отсутствуют.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оснований для вызова в судебное заседание прокурора не имеется, поскольку в соответствии ч. 2 ст. 25.11 КОАП РФ прокурор извещается о рассмотрении дел об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, а также дел, возбужденных по инициативе прокурора.

Исследовав доказательства по делу, считаю, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, с учётом имущественного положения привлекаемого лица, размер административного наказания подлежит снижению в порядке частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 4 статьи 20.1 КоАП РФ, но до размера не менее половины минимального размера, что составляет 50 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2.2,2.3 статьи 4.1, частью 4 статьи 20.1, статьями 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим по реквизитам: получатель платежа МО МВД России «Верховажский» по Вологодской области, ИНН: <***>, КПП: 352501001, расчетный счет: № 40101810700000010002, банк получатель платежа: отделение Вологда, г. Вологда, БИК: 041909001, код ОКТМО: 19616000, УИН: №.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Верховажский районный суд (<...>).

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Судья Ю.М. Лукинский

Мотивированное постановление изготовлено 05.02.2020 года