Определение № 33-5108/2026 от 23 апреля 2026 г.

УИД – 59RS0017-01-2021-000189-49

Дело № 33-5108/2026 (15/1-16/2026)

Судья – Козель Н.Ю.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи частной жалобы и возвращении частной жалобы

г. Пермь 24.04.2026

Судья Пермского краевого суда Мехоношина Д.В., изучив материалы дела № 33-5108/2026 (15/1-16/2026) по частному представлению прокурора г.Губаха на определение Губахинского городского суда Пермского края от 16.03.2026 о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

установил:

определением Губахинского городского суда Пермского края от 16.03.2026 заявление администрации Губахинского муниципального округа о предоставлении отсрочки исполнения решения суда удовлетворено.

Не согласившись с указанным определением, 10.04.2026 прокурор г.Губаха подал частное представление с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования определения суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

В силу статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1 статьи 112, часть 6 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судьей суда апелляционной инстанции в пятидневный срок со дня его поступления в суд апелляционной инстанции без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 7 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», к уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий, в том числе, получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы, несоблюдение установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Как следует из материалов дела, определение суда первой инстанции вынесено 16.03.2026, копия определения, согласно книги разносной корреспонденции, была получена сотрудником прокуратуры 17.03.2026, согласно доводам частного представления поступила в прокуратуру 20.03.2026 (л.д. 49).

Срок подачи частного представления с учетом положений статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истекал 06.04.2026.

Частное представление подано заявителем 10.04.2026, то есть с пропуском срока обжалования.

В обоснование своего ходатайства о восстановлении срока заявитель указывает на то, что копия определения суда первой инстанции поступила в прокуратуру г. Губаха 20.03.2026.

Согласно статье 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Принимая во внимание, что копия определения от 16.03.2026 была получена сотрудником прокуратуры - 17.03.2026, зарегистрирована в прокуратуре 20.03.2026, установленный статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок судом соблюден, у прокурора было достаточно времени для подготовки и отправки частного представления в установленный законом срок с момента получения копии определения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления прокурору г. Губаха срока на подачу частного представления на определение Губахинского городского суда Пермского края от 16.03.2026.

Поскольку частное представление подано с пропуском срока обжалования, оно подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 324, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства прокурора г. Губаха о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частного представления на определение Губахинского городского суда Пермского края от 16.03.2026 о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказать.

Частное представление прокурора г. Губаха на определение Губахинского городского суда Пермского края от 16.03.2026 о предоставлении отсрочки исполнения решения суда возвратить.

Определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи частного представления может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья:

/подпись/