Решение № 2-1764/2024 2-243/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-1764/2024




дело № 2–243/2025

УИД 32RS0001-01-2024-002397-40

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2025 года г.Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО6 был заключен кредитный договор №.... на сумму 105 000 руб. Однако, ФИО6 обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность в общей сумме 47 152 руб. 82 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Истец просил суд взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 47 152 руб. 82 коп., состоящую из просроченного основного долга в размере 45426 руб. 98 коп., просроченных процентов в размере 1725 руб. 84 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 615 руб.

Определением Бежицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащего ответчика была привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для заключения договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО6 был заключен кредитный договор №.... на сумму 105 000 руб.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме.

ФИО6 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно свидетельству о смерти №.... №.... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу №...., открытому после смерти ФИО6, наследницей, принявшей наследство после ее смерти, является ее дочь ФИО2, которая обратилась с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом Брянского нотариального округа <адрес> ФИО7 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из пособия по временной нетрудоспособности в сумме 18581 руб. 94 коп.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как усматривается из наследственного дела, наследственное имущество после смерти ФИО6 также состоит из: <адрес> общей площадью 47,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1463975 руб. 02 коп., квартиры №.... общей площадью 27,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 125872 руб. 24 коп., земельных участков площадью 39 кв.м., кадастровой стоимостью 44316 руб. 09 коп. и площадью 255 кв.м., кадастровой стоимостью 289759 руб. 05 коп., расположенных по адресу: <адрес>, а так же денежных вкладов №...., №...., №...., №.... находящихся в ПАО Сбербанк.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по кредитному договору у ФИО6 образовалась задолженность в размере 47 152 руб. 82 коп., состоящая из просроченного основного долга в размере 45426 руб. 98 коп., просроченных процентов в размере 1725 руб. 84 коп.

Суд принимает данный расчет задолженности, поскольку он подтверждается материалами дела, проверен судом, является арифметически верным. Доказательств оплаты данной задолженности или контрсчета в материалах дела не имеется.

Согласно положениям ст.ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

С учетом изложенных обстоятельств, задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме 47 152 руб. 82 коп. подлежит взысканию с ответчика в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым закон относит и расходы по оплате госпошлины, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 615 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «ТБанк» (ИНН №....) к ФИО2 (паспорт №....) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 152 руб. 82 коп., состоящую из просроченного основного долга в размере 45426 руб. 98 коп., просроченных процентов в размере 1725 руб. 84 коп. и государственную пошлину в размере 1 615 руб., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Володарский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н. Мастерова



Суд:

Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Мастерова О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ