Решение № 2А-3334/2025 2А-3334/2025~М-2580/2025 А-3334/2025 М-2580/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 2А-3334/2025

Дело №а-3334/2025

УИД 05RS0№-12


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 декабря 2025 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Тикаева И.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации материалы административного дела по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по:

- налогу на имущество физических лиц в размере 598 руб. - за 2022 год;

- налогу на имущество физических лиц в размере 283 руб. – за 2019 год;

- пени в размере 20 130 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортному налогу в размере 1 983 руб. – за 2018 год;

- транспортному налогу в размере 11 900 руб. – за 2016 год,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с требованиями, которые приведены во вводной части решения суда к ФИО1

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступало.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 в вышеуказанные налоговые периоды, являлся собственником транспортного средства марки Тойота Ленд Крузер государственный регистрационный знак <***> регион и квартиры по адресу: <адрес>.

Статьей 57 Конституции РФ предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Административный ответчик является плательщиком транспортного и налога на имущество.

Инспекцией административному ответчику неоднократно направлялись налоговые уведомления. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена, в связи с чем административному ответчику выставлены налоговые требования об уплате налога, однако в указанный срок ответчиком налог не был оплачен.

Копии налогового уведомления и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления административному ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН <***> недоимки по:

- налогу на имущество физических лиц в размере 598 руб. - за 2022 год;

- налогу на имущество физических лиц в размере 283 руб. – за 2019 год;

- пени в размере 20 130 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортному налогу в размере 1 983 руб. – за 2018 год;

- транспортному налогу в размере 11 900 руб. – за 2016 год.

Итого на общую сумму в размере 34 894 (тридцать четыре тысячи восемьсот девяносто четыре) рубля 38 (тридцать восемь) копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий И.<адрес>