Решение № 2-1315/2017 2-1315/2017~М-212/2017 М-212/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-1315/2017

< >

Дело №2-1315/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 07 марта 2017 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власова М.С.

при секретаре Петрушичевой Г.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец купила у А., ФИО2, ФИО3 земельный участок № и садовый <адрес>, расположенные в садоводческом товариществе «< >». Договор купли-продажи договорились составить позднее. Деньги истец передала продавцам, которые передали истцу проданное имущество. Истец была приняла в члены садоводческого товарищества «< >». Истцу была выдана доверенность о продаже дома. В дальнейшем договор не заключить не удалось, в ДД.ММ.ГГГГ А. умерла. В настоящее время спора о праве собственности на дом и земельный участок не имеется, но зарегистрировать право собственности истец возможности не имеет.

Просит признать за истцои право собственности на земельный участок № площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенный в городе <адрес>, садоводческий потребительский кооператив «< >», участок №; садовый <адрес> общей площадью 13,7 кв.м., кадастровый №, расположенный в городе <адрес>, товарищество садоводов № «< >», <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики, представители третьих лиц СТ «< >», Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что А., ФИО2, ФИО3 являлись собственниками по 1/3 доли земельного участка № площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенного в городе <адрес>, садоводческий потребительский кооператив «< >», участок №; садового <адрес> общей площадью 13,7 кв.м., кадастровый №, расположенный в городе <адрес>, товарищество садоводов № «< >», <адрес>.

В силу части 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.

Истец указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ купила у указанных выше собственников земельный участок и садовый дом.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду расписками ФИО3, ФИО2, пояснениями ответчика ФИО2 Ответчиками истцу переданы оригиналы правоустанавливающих документов на садовый дом и земельный участок, с ДД.ММ.ГГГГ истец является членом СПК «< >», открыто пользуется приобретенным имуществом.

В настоящее время оформить переход права собственности от А., ФИО2, ФИО3 не возможно в силу смерти А.ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен, факт продажи спорного имущества А., ФИО2, ФИО3 истцу, прав третьих лиц на указанный объект не имеется, то исковые требования о признании права собственности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенный в городе <адрес>, садоводческий потребительский кооператив «< >», участок №; садовый <адрес> общей площадью 13,7 кв.м., кадастровый №, расположенный в городе <адрес>, товарищество садоводов № «< >», <адрес>.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок, разъяснив ему, что он вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения, указав перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд.

Мотивированное решение составлено 13.03.2017 года.

Судья < > М.С.Власов