Постановление № 5-272/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-272/2017Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административные правонарушения г.Иркутск 6 декабря 2017 года Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Шовкомуд С.П., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, старшего инспектора .... Г.Е.А., переводчика А.Э.К., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...., Гражданин Республики Узбекистан ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончании определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах. 6 декабря 2017 года в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес обезличен>, выявлен гражданин Республики Узбекистан Акимов Долат Жалалович, <Дата обезличена> года рождения, прибывший на территорию Российской Федерации 15 мая 2016 года, на миграционном учете состоял до 12 августа 2016 года по адресу: <адрес обезличен>, и не покинул территорию РФ по окончании установленного срока пребывания (12 августа 2016 года), уклоняясь от выезда, чем нарушил ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В отношении ФИО1 должностным лицом старшим инспектором .... Г.Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, который направлен в суд для рассмотрения. Судья, огласив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, заслушав объяснение ФИО1, пояснения инспектора Г.Е.А., приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в нарушении иностранным гражданином правил режима пребывания в Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами. Из объяснения ФИО1 следует, что 15 мая 2016 года он приехал в РФ на заработки. На миграционном учете состоял до 12 августа 2016 года по адресу: <адрес обезличен>, патент на осуществление трудовой деятельности на территории Иркутской области он не имеет, документы на его оформление не подавал. По окончании регистрации он не уехал на родину, так как не было денег и работы. Проживает в <адрес обезличен>, точный адрес пояснить не может. Он женат на гражданке Узбекистана, имеет с ней четверых несовершеннолетних детей. Жена и дети проживают на родине. В России родственников нет. Сейчас желает уехать на Родину, купил билет. Как видно из рапорта старшего инспектора .... Г.Е.А., 6 декабря 2017 года в отделение .... по адресу: <адрес обезличен>, сотрудниками ОП .... доставлен гр. Республики Узбекистан ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уклоняющийся от выезда из РФ по окончании определенного срока пребывания. Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 въехал на территорию РФ 15 мая 2016 года, на миграционном учете состоял до 12 августа 2016 года по адресу: <адрес обезличен>, патент на осуществление трудовой деятельности на территории Иркутской области не имеет, документы на его оформление не подавал, однако не покинул территорию РФ по окончании срока разрешенного срока пребывания в РФ (12 августа 2016 года), уклоняясь от выезда, чем нарушил ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в РФ». Гражданин Республики Узбекистана ФИО1 находится на территории РФ незаконно, на руках имеется паспорт гражданина Республики Узбекистан, патента (разрешения на работу) не имеет, длительное время находится на территории РФ незаконно, однако желает выехать самостоятельно, имеет билет на выезд. Согласно сведениям миграционного учета срок пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации – с 15 мая 2016 года по 12 августа 2016 года. В протоколе об административном правонарушении изложено событие административного правонарушения, совершенного ФИО1 Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания. Психическое состояние здоровья ФИО1 не вызывает у судьи сомнений в его вменяемости, он не состоит на учете у врача-психиатра, никакими психическими заболеваниями не страдает, в судебном заседании вел себя адекватно, поэтому подлежит административной ответственности и наказанию за содеянное. При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством, судья учитывает признание вины, раскаяние лица; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает в связи с отсутствием таковых, и с учетом личности правонарушителя, который не имеет постоянного места жительства и регистрации в Российской Федерации, не имеет разрешения на работу, принимая во внимание характер административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, имущественное положение правонарушителя, не имеющего значительных источников дохода, при таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Административный штраф внести на счет ..... Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Шовкомуд Сергей Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |