Постановление № 5-573/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 5-573/2018

Дело № 5-573/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июля 2018 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Киановская Н.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут на <адрес> у <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № и, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Глава 1 Правил дорожного движения РФ устанавливает, что дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинён материальный ущерб.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечёт за собой лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с положениями ст. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортным происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившимся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал полностью и пояснил, что что ДД.ММ.ГГГГ он примерно в 22 часа 13 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, на <адрес> у <адрес> совершил наезд на припаркованный у дома автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, после чего продолжил движение в сторону <адрес>, и около 22 часов 15 минут совершил наезд на стоящий автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №. После чего, он вышел из автомобиля и пошел в сторону своего <адрес>. Сотрудников полиции он не вызывал, так как испугался ответственности и был очень уставшим. Вину признает полностью, раскаивается в содеянном.

Вина ФИО1 помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ. С обстоятельствами совершения правонарушения ФИО1 был согласен;

- справкой о регистрации в журнале учета ДТП ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО3 в суде, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут она припарковала свой автомобиль автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № около <адрес> и пошла домой по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ей сообщили, что на принадлежащий ей автомобиль был совершен наезд автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, водитель которого скрылся. Свидетелем данного дорожно-транспортного происшествия являлись ФИО4, ФИО5;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичны данным им в суде;

- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № имеет повреждения заднего бампера. Автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № имеет повреждения передней левой фары, переднего бампера, переднего правого крыла, передней правой фары и капота.

- схемой места совершения административного правонарушения от 17. 07.2018 года, фототаблицей;

- оглашенными объяснениями ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился по месту жительства в <адрес> и примерно в 22 часа 13 минут услышал удар, вышел на балкон и увидел хаотично движущийся автомобиль «<данные изъяты>» черного цвета, который при движении ударился о столб освещения и проехав дальше совершил столкновение (удар в заднюю часть) с автомобилем «<данные изъяты>», после чего остановился. Через 1-2 минуты он спустился на улицу, где увидел как вышеуказанный автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № совершил наезд на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № За рулем автомобиля <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № находился ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. Он обратился к ФИО1 с просьбой не покидать место дорожно-транспортного происшествия до приезда сотрудников полиции, на что ФИО1 ответил, что ему все ровно и ушел.

Доказательств, ставящих под сомнение виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает совершение ФИО1 повторного однородного административного правонарушения, поскольку он привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ.2018 года за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая конкретные обстоятельства административного правонарушения и личность ФИО1 суд полагает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течении 10-ти суток с момента вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Н.А. Киановская