Постановление № 1-923/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 1-923/2024

Дело №

УИД 78RS0023-01-2024-011210-94


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 02 декабря 2024 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Смирнов П.П. с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Вешняковой Н.Н., при секретаре Скрябиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-923/2024 в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, со средним - специальным образованием, не трудоустроенного, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, не судимого,

который по данному уголовному делу не задерживался, под стражей не содержался, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе судебного разбирательства рассмотрено ходатайство законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 о прекращении уголовного преследования ФИО2 в связи с примирением с подсудимым на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку ФИО2 примирился с потерпевшей стороной. Подсудимый пояснил, что выплатил потерпевшей стороне денежную компенсацию в размере 45000 рублей.

Подсудимый и его защитник также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию судом разъяснены.

Подсудимый и его защитник в судебном заседании полагали возможным удовлетворить ходатайство законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и прекратить уголовное преследование ФИО2 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

Прокурор в судебном заседании возражал против прекращения уголовного преследования ФИО2, поскольку преступлением затронуты интересы несовершеннолетнего, кроме этого, всю сформировавшуюся задолженность по алиментам за весь период выплат подсудимый не погасил.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО2 предъявлено обвинение в том, что он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при обстоятельствах, которые подробно изложены в обвинительном акте. Заявлена сумма неуплаченных алиментов за период с 01.04.2024 года по 31.05.2024 года в размере 41380,62 рублей.

Прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ с учётом положений ст. 76 УК РФ, является правом суда. Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного преследования ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый обвиняется в совершении одного умышленного преступления небольшой тяжести, не судим, он примирился с потерпевшей стороной, принес извинения, ущерб полностью компенсировал, не возражал против прекращения в отношении него уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшей стороной. При этом само ходатайство о прекращении уголовного дела законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего заявлено добровольно и мотивированно, она убедительно пояснила, что указанные обстоятельства являются достаточными для примирения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, ч. 2 ст. 27, п.3 ст. 254, ст. 255 ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить настоящее уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.