Решение № 2-3136/2021 2-3136/2021~М-2629/2021 М-2629/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-3136/2021

Дело № 2-3136/22-2021

46RS0030-01-2021-005673-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Муромской С.В.,

при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по карте и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по карте и судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительского кредита «Русский Стандарт» кредитный договор, в рамках которого просил открыть банковский счет и предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет. В своем заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного Договора, будут являться действия банка по открытию счета, а также что он ознакомлен, согласен, обязуется неукоснительно соблюдать и получил на руки экземпляры условий и график платежей, являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора. На основании вышеуказанного предложения Ответчика, Банк открыл счет, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», и тем самым заключил кредитный договор №. Во исполнение обязательств по кредитному договору, банк зачислил на счет сумму кредита. Кредитными договором предусмотрены услвоия: сумма кредита 127225 руб. 60 коп., срок кредита 1462 дн., процентная ставка 42,57% годовых, размер ежемесячного платежа до 15 числа каждого месяца 5040 руб., последний платеж 5016 руб. 62 коп. Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, в связи с неисполнением ответчиком условий договора, направив в адрес ответчика заключительную счет-выписку и установив срок оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1. сумму задолженности по кредитному Договору в размере 135154 руб. 82 коп.., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3903 руб. 10 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором исковые требования не признает, просит в их удовлетворении отказать, применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в банк с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в данном заявлении и Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», кредитный договор. Между истцом и ответчиком посредством акцепта оферты ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №.

В соответствии с указанным договором, состоящим из Заявления, Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее – Условия) и графика платежей, являющихся неотъемлемой частью договора, АО «Банк Русский Стандарт» (ранее ЗАО «Банк Русский Стандарт») открыл на имя ФИО1 счет, на который зачислил денежную сумму предоставленного кредита 127225,60 руб. под 42,75% годовых на срок 1462 дня.

В соответствии с п.4.1 Условий плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами и состоит из части основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом.

Сумма ежемесячного платежа до 15-го числа каждого месяца, согласно графику составляет 5040 руб., за исключением последнего в размере 5016,62 ру.

Пунктом 4.2 Условий предусмотрено, что для осуществления планового погашения задолженности ответчик не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в Графике платежей.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Положениями ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что заключительная счет-выписка выставлена ответчику со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

С исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, требования истца необоснованны и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковые требований Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по карте и судебных расходов, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья