Решение № 2А-1202/2020 2А-1202/2020~М-1286/2020 М-1286/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2А-1202/2020

Слободской районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1202/2020 (УИД 43RS0034-01-2020-001776-09)


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2020 года г.Слободской

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.Н.,

при секретаре Мансуровой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Кировской области к законному представителю несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2 о взыскании налога на имущества физических лиц, восстановлении пропущенного процессуального срока,

у с т а н о в и л:


Межрайонная ИФНС №13 по Кировской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к законному представителю несовершеннолетнего ФИО1, ФИО2 о взыскании налога на имущества физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2014 год в размере 30 рублей. Просят восстановить срок подачи заявления о взыскании недоимки с административного ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ч.2 ст.289 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствие административного ответчика, чья явка не признана обязательной.

Изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно данным лицевого счета за несовершеннолетним налогоплательщиком имеется недоимка по налогу на имущества физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2014 год в размере 30 рублей.

В установленный срок административные ответчики задолженность не уплатили. Налоговым органом направлялись заявления о взыскании указанной суммы задолженности 02.10.2015. Срок исполнения требования истек 13.10.2015.

В силу п. 2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела срок на подачу административного искового заявления о взыскании недоимки истек. Данный факт административным истцом не оспаривается. Следовательно, налоговый орган имел право обратиться в суд с административным исковым заявлением.

Согласно штампу входящей корреспонденции Слободского районного суда Кировской области административное исковое заявление подано 01.10.2020, то есть за пределами установленного законодательством срока подачи административного искового заявления.

Часть 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса РФ", ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит, поскольку сроки для обращения налоговых органов в суд являются пресекательными. К тому же, доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, которые бы объективно препятствовали или исключали своевременную подачу иска, суду не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №13 по Кировской области о взыскании с ФИО2 как законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 налога на имущества физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2014 год в размере 30 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья - подпись Е.Н. Мельникова



Суд:

Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)