Апелляционное постановление № 22-7633/2023 22-82/2024 от 14 января 2024 г. по делу № 4/17-198/2022

Судья Соловьева И.Е. Материал № 22-82/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2024 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Кузнецов В.П.,

при секретаре Лагутиной П.В., с участием:

прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Бондарева А.А.;

защитника осужденной ФИО1 – адвоката Сефиханова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Сефиханова Р.А. в защиту осужденной ФИО1 на постановление Волгодонского районного суда Ростовской области от 15 августа 2022 года, которым удовлетворено ходатайство начальника ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО2 о разъяснении неясностей в приговоре Волгодонского районного суда Ростовской области от 23.12.2021 в отношении

ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженки АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от 01.12.2021 ФИО1 осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 158 (5 эпизодов), ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ст. 158.1, ч.ч. 2, 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Время содержания ФИО1 под стражей в период с 01.12.2021 до вступления приговора в законную силу постановлено зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Приговор от 01.12.2021 вступил в законную силу 16.05.2022.

Приговором Волгодонского районного суда Ростовской области от 23.12.2021 ФИО1 осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 158 (6 эпизодов), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ст. 158.1 (2 эпизода), ч. 1 ст. 161, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлено зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ее под стражей с 20.10.2021 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу 25.01.2022

В Волгодонской районный суд Ростовской области поступило представление начальника ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО2, в котором он просит уточнить зачетный период в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Постановлением Волгодонского районного суда Ростовской области от 15.08.2022 представление удовлетворено, разъяснено, что наказание ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора Волгодонского районного суда Ростовской области от 23.12.2021 в законную силу, то есть с 25.01.2022, в который зачесть в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ее под стражей с 20.10.2021 до 24.01.2022 включительно (со дня вступления приговора Волгодонского районного суда Ростовской области от 23.12.2021 в законную силу) из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе адвокат Сефиханов Р.А. считает постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить, зачесть осужденной ФИО3 в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей с 20.10.2021 по 16.05.2023. Полагает, что судом неверно истолковано разъяснение постановления Пленума Верховного Суда РФ №58, чем нарушено право на защиту ФИО1 Считает, что нахождение осужденной в период с 25.01.2022 по 16.05.2022. в СИЗО-3 ГУФСИН России по Ростовской области носит избыточные ограничения.

В заседании суда апелляционной инстанции адвокат Сефиханов Р.А. поддержал доводы апелляционной жалобы, уточнил период зачетного срока до 16.05.2022, вместо 16.05.2023. Прокурор Бондарев А.А. просил постановление оставить без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав выступления сторон, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Статьей 397 УПК РФ предусмотрен перечень вопросов, которые рассматривают суды при исполнении приговор, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей (пункт 15 упомянутой статьи).

Постановление соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, выводы суда первой инстанции достаточно мотивированы.

Постановление вынесено в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ, Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации», постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». Исчисление срока наказания ФИО1 обоснованно определено считать со дня вступления приговора Волгодонского районного суда Ростовской области от 23.12.2021 в законную силу, то есть с 25.01.2022, в который зачтено в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания осужденной под стражей с 20.10.2021 до 24.01.2022 включительно, то есть до дня вступления приговора Волгодонского районного суда Ростовской области от 23.12.2021 в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Указанный период судом первой инстанции определен верно в соответствии с уголовным законом и материалами дела.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о включении в срок отбытия наказания времени содержания ФИО1 под стражей с 20.10.2021 по 16.05.2022, поскольку с 24.01.2022, т.е. со дня вступления в законную силу приговора Волгодонского районного суда Ростовской области от 01.12.2021 ФИО1 начала отбывать наказание.

В этой связи оснований к удовлетворению апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Волгодонского районного суда Ростовской области от 15 августа 2022 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Сефиханова Р.А. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.

Судья