Решение № 2-1955/2024 2-1955/2024~М-765/2024 М-765/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-1955/2024

№

УИД 91RS0№-11


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

8 апреля 2024 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Собакина А.А.,

при секретаре – Золотарёвой Н.О.,

с участием прокурора – ФИО9,

заявителей – ФИО6, ФИО4,

представителя Департамента по делам детей Администрации <адрес> ФИО8,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6, ФИО5, заинтересованные лица – Департамент по делам детей Администрации <адрес> Республики Крым, Отдел регистрации рождения департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, об усыновлении ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, ФИО4 обратилась в суд с заявлением об усыновлении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внесении изменения в актовую запись о рождении.

В заявлении указано, что ФИО6, ФИО4 состоят на учете в качестве кандидатов в усыновители в департаменте по делам детей Администрации <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Администрации <адрес> от №-п от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 назначен опекуном малолетнего ФИО2, в связи с тем, что матерью ФИО3 подано заявление о согласии на усыновление.

ФИО6, ФИО4 в судебном заседании поддержала доводы заявления в полном объеме, просили его удовлетворить.

Представитель Департамента по делам детей Администрации <адрес> Республики Крым – ФИО8, заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Прокурор ФИО9 в своем заключении считала возможным и в интересах несовершеннолетнего заявление удовлетворить.

Представитель Отдела регистрации рождения департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от заведующего отделом регистрации рождения <адрес> ФИО10 поступили пояснения, согласно которым, полагает, что заявленные требования могут быть удовлетворены, просила провести судебное заседание без участия представителя отдела регистрации рождения <адрес>.

Заслушав участников процесса, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 124 СК РФ усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах.

Согласно п.п. 1, 2, 4 ст. 124 СК РФ усыновление или удочерение является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" целями государственной политики в интересах детей, включая осуществление предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав детей, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий их прав и законных интересов, формирование правовых основ гарантий прав ребенка, содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей и защиту от факторов, негативно влияющих на их развитие и формирование личности.

Конституционный Суд Российской Федерации отмечает, что особая роль семьи в развитии личности, удовлетворении ее духовных потребностей и обусловленная этим конституционная ценность института семьи предопределяют необходимость уважения и защиты со стороны государства семейных отношений, одним из принципов регулирования которых является приоритет семейного воспитания детей и реализация которых, соответственно, предполагает закрепление правовой связи между родителем (лицом, его заменяющим) и ребенком. Одним из средств обеспечения этой связи применительно к детям, оставшимся без попечения родителей, служит возможность их передачи в семью на воспитание (усыновление (удочерение), под опеку или попечительство, в приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, в патронатную семью).

Перечисленные формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, предусмотренные СК РФ (пункт 1 статьи 123) имеют целью обеспечить таким детям надлежащие, в том числе эмоционально-психологические, условия для полноценного развития. Ограничения возможности быть усыновителями допустимы исключительно в целях защиты прав и законных интересов ребенка как наиболее уязвимой и зависимой стороны семейных отношений.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 и ФИО4 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись отдела регистрации актов гражданского состояния Сакского горрайонного управления юстиции Автономной Республики Крым, №).

ФИО6, ФИО4 состоят на учете в качестве кандидата в усыновители в департаменте по делам детей Администрации <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заключением заместителя начальника департамента по делам детей Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлением Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-п ФИО6 назначен опекуном малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о рождении серии II-АЯ № ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» - прочерк, в графе «мать» - ФИО3.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставила согласие на усыновление ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО4 прошли соответствующую подготовку в Крымском республиканском центре социальных служб для семьи, детей и молодежи по программе, о чем выданы свидетельства № и №.

Согласно справкам МВД по РК от ДД.ММ.ГГГГ №-Е, от ДД.ММ.ГГГГ №-Е, в отношении заявителей ФИО6, ФИО4 в ФКУ "Главный информационно-аналитический центр МВД России", ИЦ МВД по <адрес>, сведений об осуждении на территории Российской Федерации и сведений о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации, не имеется.

Согласно медицинским заключениям от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ГУП РК «Поликлиника медицинских осмотров», у ФИО6, ФИО4 не выявлено заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка.

ФИО6, ФИО4, ФИО11 является собственниками жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из заключения Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, Департаментом по делам детей Администрации <адрес> не выявлено препятствий для проведения процедуры усыновления. Администрация <адрес> считает, что усыновление малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданами Российской Федерации ФИО14 Л.Д. и ФИО4 обосновано и соответствует интересам ребенка.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявФИО4 Л.Д., ФИО4 об усыновлении, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО6, ФИО5, заинтересованные лица – Департамент по делам детей Администрации <адрес> Республики Крым, Отдел регистрации рождения департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым об усыновлении ребенка, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Крым ФИО1, усыновленным ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с/с <адрес>а <адрес>, гражданином Российской Федерации, проживающим по адресу: ФИО1, <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, проживающей по адресу: ФИО1, <адрес>.

Внести изменения в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Керченским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, записав: как отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/с <адрес>а <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ФИО1, <адрес>; как мать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданкой Российской Федерации, проживающую по адресу: ФИО1, <адрес>.

Изменить фамилию ребенка с «ФИО13» на «ФИО14», отчество с «ФИО7» на «Ленарович», имя с «ФИО2» на «Мурат», дату и место рождения оставить без изменений, в графе «отец» внести запись «ФИО6», в графе «мать» исключить запись «ФИО3», внести запись «ФИО5».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья А.А. Собакин

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.