Решение № 2-539/2019 2-539/2019~М-299/2019 М-299/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-539/2019

Дело № 2-539/2019

(УИД 27RS0005-01-2019-000408-20)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 года г.Хабаровск

Краснофлотский районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Сенченко П.В.,

при секретаре судебного заседания Серченко И.Г.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика Администрации города Хабаровска – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО10 к Администрации города Хабаровска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Хабаровска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что садовый участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ****, был предоставлен в собственность ФИО3 ФИО11 на основании Постановления администрации Хабаровского района от 12.01.1993г. №25. Право собственности на указанный садовый участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было. ***. ФИО4 умер. Его супруга ФИО3 ФИО12 умерла ранее ***. После смерти ФИО4 по месту открытия наследства нотариусу не подавалось заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В отношении земельного участка свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Однако ФИО1, являющийся сыном умерших, что подтверждается свидетельством о рождении, принял наследство фактически, поскольку осуществлял содержание земельного участка, использовал его по назначению - посадка овощных и ягодных культур, оплачивал членские взносы в садоводческое товарищество. В настоящее время принять наследство в порядке, установленном ст. 1153 ГК РФ, то есть путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, не представляется возможным. Просит суд: признать за ФИО1 право собственности на садовый участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ****, в порядке наследования после смерти ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что каких-либо документов на земельный участок, помимо представленных, в т.ч. свидетельство о праве собственности и членскую книжку отца в СНТ на садовый участок после смерти родителей в их вещах не нашел. В государственном архиве выдали только копию постановления. В СНТ ему выписали новую книжку, по которой оплачивал членские взносы. После смерти отца за открытием наследственное дело не обращался. Весной 2013г. принял фактически наследство в виде садового участка, так как закупил пиломатериалы для ремонта садового домика и устройства грядок, его гражданская жена ФИО5 начала осуществлять посадки на участке с его ведома. Другие наследники наследство не принимали. У истца имеется брат, но отношений с ним не было около 15 лет, где он находится ему не известно, на похороны родителей брат не являлся, какое либо имущество от них не получал.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.Хабаровска - ФИО2 с иском не согласилась. В обоснование возражений ссылалась на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, согласно которым Постановлением главы администрации г.Хабаровска от 12.01.1993 № 25 гражданам для ведения садоводства, состоящим в садоводческом товариществе «Даурия», предоставлены земельные участки в собственность. Указанным постановлением на граждан была возложена обязанность оформить в комитете по земельной реформе свидетельство о праве собственности на землю. Однако в материалах дела не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что наследодатель ФИО4 оформил право собственности на спорный земельный участок. Доказательств, свидетельствующих о том, что прежним правообладателем (наследодателем) спорного земельного участка предоставленное постановлением право на приобретение земельного участка в собственность было реализовано в установленном на тот период времени порядке, путем получения свидетельства о праве собственности или иного государственного акта, удостоверяющего такое право, не представлено, в связи с чем, достаточные основания полагать, что переход права собственности состоялся, отсутствуют.

Доброшенная в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что является гражданской супругой истца, проживает с ним с ноября 2012г. в гражданском браке. Весной 2013г. с мужем они начали приобретать пиломатериалы и саженцы для садового участка, инструменты, ремонтировали и красили домик, оставшийся после смерти отца истца. Документы об оплате нашли только два, остальные не сохранились. До момента смерти земельный участок принадлежал отцу истца долгое время, около 30 лет.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что стороны не предоставили доказательств иных помимо имеющихся в материалах дела, суд полагает возможным оценивать спорные правоотношения по имеющимся доказательствам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Согласно ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО3 ФИО13, *** года рождения, умер ***., место смерти г.**** что следует из свидетельства о смерти ....

После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Хабаровский край, г****. Указанный земельный участок предоставлен в собственность ФИО4 на основании Постановления главы администрации Хабаровского района от 12.01.1993г. №25 «О предоставлении в собственность земельного участка гражданам для ведения садоводства, состоящим в садоводческом товариществе «Даурия».

Согласно выписке ЕГРН от ***. земельный участок с кадастровым номером ..., имеет площадь 1162,45 кв.м, вид разрешенного использования – садовый участок, расположен по адресу: ****. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из справки СНТ «Даурия» от ***. следует, что садовый участок №... с кадастровым номером ... принадлежал члену СНТ ФИО4

Сведений об оформлении ФИО4 свидетельства о праве собственности на указанный земельный участок согласно п. 2 Постановления главы администрации Хабаровского района от 12.01.1993г. №25 суду не представлено. Вместе с тем, содержание указанного Постановления главы администрации Хабаровского района от 12.01.1993г. №25 в совокупности представленных в материалы дела доказательств с учетом положений абзаца второго п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" позволяет суду сделать вывод о принадлежности земельного участка ФИО4 на праве собственности.

На момент рассмотрения заявления установленный законом (ст. 1154 ГК РФ) шестимесячный срок для принятия наследства истек.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Действующее законодательство (ст.1153 ГК РФ) предусматривает возможность принятия наследства как путем обращения к нотариусу с заявлением, так и путем фактического принятия наследства без обращения наследника с заявлением о принятии наследства.

Указанные действия согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым в силу положений ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ истец ФИО1, являясь сыном ФИО4, что следует из свидетельства о рождении II ЕЧ №182106, является наследником первой очереди по закону.

Супруга наследодателя – ФИО6 умерла *** т.е. до смерти наследодателя. Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Хабаровска ФИО7 от ***. ... наследственное имущество умершей ФИО6 принято наследником по закону - истцом ФИО1, в т.ч. на ? долю наследственного имущества в результате отказа от своих прав его пользу супруга наследодателя – ФИО4

Из материалов дела следует, что наследники за принятием наследства путем подачи нотариусу заявления не обратились. Согласно ответу нотариуса нотариального округа г.Хабаровска ФИО7 от ... после смерти ФИО4 наследственное дело им не открывалось.

Согласно пояснениям истца им совершены действия по фактическому принятию наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно справке от ***., выданной СНТ «Даурия», ФИО1 является членом СНТ «Даурия», после смерти ФИО4 принял садовый участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: **** С *** по настоящее время он осуществляет содержание земельного участка, использует его по назначению, а именно осуществляет посадку овощных и ягодных культур, оплачивает членские взносы в садоводческое товарищество.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №.... ФИО1 приобретены пиломатериалы. Согласно пояснениям истца и свидетеля ФИО5 указанные пиломатериалы приобретены для использования на садовом участке. Свидетель ФИО5 в судебном заседании также подтвердила обстоятельства использования и содержания истцом садового участка, начиная с весны 2013г.

С учетом изложенного и установленных обстоятельств, суд приходит к выводам о том, что в ходе судебного разбирательства на основании представленных в материалы дела доказательств установлено, что истец ФИО1 фактически принял наследственное имущество своего отца ФИО4, т.к. им в течении шестимесячного срока с момента смерти наследодателя и по настоящее время совершались действия по владению, пользованию и содержанию наследственного имущества в виде садового участка.

Сведений о совершении иными наследниками действий по фактическому принятию наследства ФИО4, заявлении ими прав на наследственное имущество в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав являются, в том числе, признание права.

На основании изложенных норм и установленных обстоятельств, учитывая отсутствие заявленных в установленном порядке прав иных лиц на наследственное имущество, поскольку истцом – наследником первой очереди по закону в установленный законом срок совершены действия по фактическому принятию наследства, суд приходит к выводу о том, что истец считается принявшим наследство умершего ФИО4

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г.****, кадастровый номер ..., в порядке наследования после смерти ФИО4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО14 к Администрации города Хабаровска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО15 право собственности на земельный участок, общей площадью 1162,45 кв.м, расположенный по адресу: ****, кадастровый номер ..., в порядке наследования после смерти ФИО3 ФИО16, *** года рождения, умершего ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения – 13 мая 2019 года.

Председательствующий П.В.Сенченко