Решение № 2А-275/2020 2А-275/2020~М-195/2020 М-195/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 2А-275/2020

№2а-275/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» апреля 2020 года

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.,

при секретаре Кореньковой М.А.,

с участием прокурора Банько А.Г.,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Фроловский» к ФИО6 об установлении административного надзора,

установил:

начальник МО МВД России «Фроловский» ФИО4 обратился с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. Указав в обоснование заявленных требований о том, что приговором Фроловского городского суда <адрес> от 25 сентября 2015г. ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком .... отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 освободился условно-досрочно на 05 месяцев 23 дня на основании постановления Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.

Судимость ФИО1 по приговору Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. не снята и не погашена, срок погашения судимости наступит ДД.ММ.ГГГГг.

В период неснятой и непогашенной судимости ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

В целях предупреждения совершения им новых преступлений и иных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия просит суд установить ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, а также установить административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения предприятий, организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5, действующий на основании доверенности, административные исковые требования полностью поддержал по указанным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме и не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав стороны, участвующего по делу прокурора ФИО3, полагавшего необходимым удовлетворить административные исковые требования частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 ФЗ № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершен

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 3 вышеназванного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что приговором Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ....

Приговором Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (....

Постановлением Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 освобожден условно-досрочно на 05 месяцев 23 дня ....

Согласно справке об освобождении ФИО1 фактически освободился ДД.ММ.ГГГГг. ....

Таким образом, судимость ФИО1 по приговору Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. не снята и не погашена, срок погашения судимости наступит ДД.ММ.ГГГГг.

В период неснятой и непогашенной судимости ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток. Постановление в установленном законом порядке не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 17-18).

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 19 часов 20 минут ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток (л.д. 19-20).

Согласно данному постановлению ДД.ММ.ГГГГг. в 20 часа 30минут ФИО1 находился в общественном месте у <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вышеназванные постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 не оспаривал, подтвердив в судебном заседании факт совершения данных правонарушений.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств взаимосогласующихся между собой и взаимодополняющих друг друга достаточно подтверждается, что в период неснятой и непогашенной судимости по приговору Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Указанные обстоятельства в своей совокупности являются достаточными основаниями для установления в отношении административного ответчика ФИО1 административного надзора в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу п.1, 3 ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Указанные в административном исковом заявлении ограничения в отношении осужденного ФИО1 в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, запрещение посещения предприятий, организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив суд находит обоснованными, отвечающими целям административного надзора.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации 3 раза в месяц суд считает чрезмерным.

В силу п. 1 ч.1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор сроком на 3 года.

Срок административного надзора согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования начальника МО МВД России «Фроловский» к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданину РФ административный надзор сроком на 3 (три) года, установив административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение посещения предприятий, организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований об установлении административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и /или/ месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>.

Решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Н. Власова