Решение № 2-616/2021 2-616/2021~М-451/2021 М-451/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-616/2021

Лебедянский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ростовой Н. В.,

при секретаре Кислякове Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 06 декабря 2012 года.

В обоснование своих требований истец указывает, что 21 апреля 2020 года между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключён договор № 20-2278/79 уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору <***> от 06 декабря 2012 года. В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере 303 030, 30 руб. на срок по 06 декабря 2017 года под 23,9 % годовых. Ответчик обязался производить платежи ежемесячно. Задолженность составила 507 740, 09 руб.: 253442, 66 руб. просроченный основной долг, 254297, 43 руб., проценты за пользование кредитом.

Представитель истца ООО «Нэйва по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1, его представитель адвокат Ерёмзина О. Н. в судебном заседании не присутствовали, в письменном заявлении ответчик ФИО1 просил применить последствия срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В ст. 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно предоставленным суду документам, 06декабря 2012 года ответчик ФИО1 и ОАО «Банк Западный» заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 303 030, 30 руб. Размер процентов за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых. Срок кредита по 06 декабря 2017 года.

В соответствии с заключенным договором ответчик обязан осуществлять ежемесячное погашение кредита и уплату начисленных за пользование кредитом процентов. С условиями на предоставление кредита, графиком погашения кредита и последствиями неуплаты кредита ответчик ознакомлен, что подтверждается его собственноручной подписью.

21 апреля 2020 года между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключён договор № 20-2278/79 уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору <***> от 06 декабря 2012 года.

Как следует из расчёта исковых требований, по состоянию на 28 октября 2020 года сумма задолженности составляет 507740, 09 руб., в том числе

253442, 66 руб. – сумма основного долга;

254297, 43 руб. – проценты за пользование кредитом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исковое заявление по настоящему делу поступило в Лебедянский районный суд Липецкой области 18 мая 2021 года (направлено 14 мая 2021 года).

Учитывая изложенное, срок исковой давности по последнему из повременных платежей, а именно по 60-му платежу от 06 декабря 2017 года, истёк 06 декабря 2020 года.

На основании сделанных расчётов, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по всем платежам пропущен, следовательно, суммы задолженности в полном объёме не подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФсостоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объёме, расходы по оплате государственной пошлины также не подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» о взыскании с ФИО1 ФИО6 задолженности по кредитному договору <***> от 06 декабря 2012 года в размере 507740, 09 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8277, 40 руб., всего 516017, 49 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области.

Судья

Н. В. Ростова

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2021 года.



Суд:

Лебедянский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Нейва" (подробнее)

Судьи дела:

Ростова Наталья Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ