Решение № 2-535/2017 2-535/2017~М-534/2017 М-534/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-535/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п.Куйтун 28 ноября 2017 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балабан С.Г.,

при секретаре Карбовской Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-535/2017 по иску Министерства лесного комплекса Иркутской области к ФИО1 о понуждении произвести очистку лесного фонда от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере при следующих обстоятельствах. 27 июля 2017 года имея умысел на совершение незаконной рубки деревьев породы сосна и береза в значительном размере, заведомо зная о том, что документы, разрешающие рубку деревьев у него отсутствуют, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, в нарушение ч. 4 ст. 30 Лесного Кодекса РФ и ст. 2 Закона Иркутской области № 109-ОЗ от 10.11.2011 г. «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд в Иркутской области» регламентирующий договорной порядок отпуска древесины на корню, прибыл в лесной массив, расположенный в квартале 6 выделе 4 ТУ №3 Куйтунского лесничества территориального отдела министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству на расстоянии 1 км. 700 м. от с. Хаихта Куйтунского района Иркутской области, по направлению п. Березовский Куйтунского района Иркутской области, где при помощи, взятой с собой бензопилы марки «Штиль МС 180 С», произвел спиливание 3 деревьев породы сосна и одно дерево породы береза чем причинил территориальному отделу министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству материальный ущерб в значительном размере на общую сумму 46511 рубля. Постановлением мирового судьи 70 судебного участка от 13.10.2017 г. уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, в совершении незаконной рубки лесных насаждений в значительном размере прекращено за деятельным раскаянием. В соответствии со ст. 99 ЛК РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленные нарушения и устранить причиненный этими лицами вред. В соответствии со ст. ст. 100, 101 ЛК РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Споры в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов возмещаются в судебном порядке. Причиненный ФИО1 материальный ущерб лесному фонду возмещен в полной сумме. Однако порубочные остатки с места незаконной рубки лесных насаждений им не убраны, что может способствовать возникновению и распространению лесных пожаров. В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» леса являются объектом охраны окружающей среды, то есть действиями ответчика нарушены конституционные права граждан, предусмотренные ст. 42 Конституции РФ - на благоприятную окружающую среду. В силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Согласно ч. 1 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Просит суд обязать ФИО1 произвести уборку порубочных остатков, в лесном массиве квартала 6 выдела 4 ТУ №3 Куйтунского лесничества территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству, расположенного на расстоянии 1км. 700 м. от с. Хаихта Куйтунского района Иркутской области, в направлении п. Березовский Куйтунского района Иркутской области, где при помощи, образовавшихся в результате совершенного им преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров. (л.д.2-4).

Представитель истца - Министерства лесного комплекса Иркутской области надлежащим образом извещенный о времени и месте в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования полностью признал.

Суд, заслушав объяснения ответчика исследовав материалы дела, материалы уголовного дела № 1-10/17, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 27 июля 2017 года имея умысел на совершение незаконной рубки деревьев породы сосна и береза в значительном размере, заведомо зная о том, что документы, разрешающие рубку деревьев у него отсутствуют, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, в нарушение ч. 4 ст. 30 Лесного Кодекса РФ и ст. 2 Закона Иркутской области № 109-ОЗ от 10.11.2011 г. «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд в Иркутской области» регламентирующий договорной порядок отпуска древесины на корню, прибыл в лесной массив, расположенный в квартале 6 выделе 4 ТУ №3 Куйтунского лесничества на расстоянии 1 км. 700 м. от с. Хаихта Куйтунского района Иркутской области, по направлению п. Березовский Куйтунского района Иркутской области, где при помощи, взятой с собой бензопилы марки «Штиль МС 180 С», произвел спиливание 3 деревьев породы сосна и одно дерево породы береза чем причинил Лесному Фонду РФ материальный ущерб в значительном размере на общую сумму 46511 рубля.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №70 Куйтунского района Иркутской области от 13.10.2017 года, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ прекращено по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ «Об охране окружающей среды» леса являются объектом охраны окружающей среды, таким образом, действиями ответчика нарушены конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду, установленные ст. 42 Конституции РФ.

В соответствии с ч. 4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, фактические обстоятельства совершения ФИО1 незаконной рубки установлены постановлением мирового судьи судебного участка №70 Куйтунского района Иркутской области от 13.10.2017 года и доказыванию не подлежат.

Ущерб от незаконной рубки ФИО1 возмещен в полном объеме, уборка порубочных остатков в результате незаконной рубки лесных насаждений не осуществлена.

Суд приходит к выводу, что исковые требования Министерства лесного комплекса Иркутской области подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства лесного комплекса Иркутской области к ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести уборку порубочных остатков, в лесном массиве квартала 6 выдела 4 ТУ №3 Куйтунского лесничества территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству, расположенного на расстоянии 1км. 700 м. от с. Хаихта Куйтунского района Иркутской области, в направлении п. Березовский Куйтунского района Иркутской области, образовавшихся в результате совершенного им преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Решение не вступило в законную силу