Решение № 2-1001/2017 2-1001/2017~М-484/2017 М-484/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1001/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2017 г. г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска, в составе:

председательствующего Сапрыкиной Н.И.

при секретаре Червяковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г.Челябинска к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г.Челябинска (далее ГУ УПФ РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска ) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченной компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, в размере 261418,00 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5814,18 рублей.

Требования мотивированы тем, что на основании личного заявления от 05 октября 1998 года и представленных документов ГУ УПФ РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска производилась выплата ФИО1 ежемесячной компенсации неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособными гражданами. Компенсация была назначена за нетрудоспособным лицом - <данные изъяты> ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате выборочной проверки, 06 октября 2011 года ГУ УПФ РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска стало известно о том, что ответчик работала в <данные изъяты> с 01.11.2010 года по 17.11.3012 года, в результате выборочной проверки, 04 августа 2015 года стало известно, что ответчик с 15.06.2006 года зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. на основании заявления ответчика истцом удержано из компенсационной выплаты за период с ноября 2013 года по сентябрь 2015 года 29095,00 руб., остаток переплаты составил 261418,00 руб. ФИО1 было предложено добровольно вернуть излишне выплаченные суммы, по месту ее жительства направлялось требование, но до настоящего времени излишне выплаченная сумма не возвращена.

В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска ФИО2 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 ЕН. в судебное заседание не явилась, извещена.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Указом Президента РФ от 26 декабря 2006 года N 1455 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" предусмотрено осуществление ежемесячной компенсационной выплаты в размере 1 200 руб. неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, к которым отнесены инвалиды I группы, дети-инвалиды в возрасте до 18 лет, а также за престарелые, нуждающиеся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшие возраста 80 лет.

Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат утверждены постановлением Правительства РФ от 04 июня 2007 года N 343.

В соответствии с Указом Президента РФ от 26 февраля 2013 года N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" в целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан для родителей (усыновителей) и опекунов (попечителей), осуществляющих уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, размер компенсационной выплаты с 01 января 2013 года установлен в сумме 5 500 руб., который увеличивается на районный коэффициент, действующий в соответствующей местности.

Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02 мая 2013 года N 397 (далее Правила), предусмотрено, что компенсационная выплата устанавливается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход, на весь период осуществления ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. Указанная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Ежемесячная компенсационная выплата устанавливается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы (п. 3 Правил).

Ежемесячная компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлением и всеми необходимыми документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату (п. 9 Правил).

В перечень представляемых для назначения ежемесячной компенсационной выплаты входит, в том числе трудовая книжка лица, осуществляющего уход (п. 5 Правил).

В соответствии с п. 12 Правил осуществление ежемесячной компенсационной выплаты прекращается, в том числе в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной компенсационной выплаты в соответствии с п. 12 Правил (п. 13 Правил).

Прекращение осуществления ежемесячной компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в п. 12 настоящих Правил (п. 14 Правил).

Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1 от 05 октября 1998 года (л.д.10) решением ГУ УПФ РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска ответчику установлена ежемесячная компенсационная выплата, как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом.

ФИО1 дала обязательство о сообщении в 5-дневный срок о возникновении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной компенсационной выплаты.

При этом в обязательстве перечислены конкретные обстоятельства, при наступлении которых на ответчика возлагается обязанность сообщить о их наступлении, а именно: поступление на работу лица, осуществляющего уход за ребенком-инвалидом или нетрудоспобного лица, о снятии инвалидности, о получении лицом, осуществляющего уход за ребенком-инвалидом любого вида пенсии, смерть нетрудоспособного гражданина, помещение нетрудоспособного гражданина на полное государственное содержание, лишение родителя, осуществляющего уход за ребенком-инвалидом родительских прав, назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице, перемена места жительства (л.д.11)

Решением ГУ УПФ РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска от 17.01.2013 года № ответчику предложено добровольно возместить образовавшуюся по ее вине переплату компенсации по уходу за ребенком-инвалидом за период с 01.11.2010 по 17.11.2012 года, в размере 35522,00 руб. поскольку при проведении выборочной проверки было установлено, что в указанный период ответчик работала в <данные изъяты>.

07.10.2013 г. ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска с заявлением об удержании из компенсации по уходу за ребенком инвалидом образовавшуюся по ее вине переплату в размере 20%.

На основании указанного заявления за период с ноября 2013 года по сентябрь 2015 г.истцом было удержано 29095,0 руб. Остаток непогашенной переплаты составил 3427,00 руб.

Решением ГУ УПФ РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска от 20.10.2015 г. № ответчику предложено добровольно возместить излишне выплаченную сумму компенсации по уходу за ребенком-инвалидом за период с 01.07.2006 по 30.04.2008, с 18.11.2012 по 30.09.2015 в сумме 257991 руб., поскольку при проведении выборочной проверки было установлено, что ФИО1 с 15. 06.2006 года зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что повлекло излишнюю выплату ежемесячных сумм.(л.д.23)

В адрес ответчика направлено 31.03.2016 года уведомление о наличии переплаты и необходимости ее возмещения, однако переполученная сумма компенсации ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

В силу ч. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия,.. . иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Из содержания заявления следует, что ФИО1 просила назначить ей выплату, как не работающему лицу, и была предупреждена о том, что выплата компенсации прекращается в случае ее поступления на работу при наступлении такого обстоятельства она обязана в течение 5 дней уведомить об этом УПФ РФ.

На основании представленных ответчиком документов производилась ежемесячная компенсационная выплата, что подтверждается расчетом переплаты по пенсионному делу образовавшейся в связи с не сообщением лицом, осуществляющим уход, о трудовой деятельности.

Как следует из материалов дела ФИО1 с 15 июня 2006 года зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, с 01.11.2010 года по 17.11.2012 года работала в <данные изъяты>

Согласно представленному истцом расчету, заявленная ко взысканию задолженность по переплате составила в общей сумме 261416,00 руб. ( с учетом удержаний из компенсации по уходу за ребенком на основании заявления ФИО1 от 07.102013 г. в сумме 29095,00 руб.). Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО1

В силу ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5814,18 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г.Челябинска излишне выплаченные суммы компенсационной выплаты за период с 01 декабря 2010 года по 17 ноября 2012 года и с 01 июля 2006 года по 30 сентября 2015 года в размере 261418 (двести шестьдесят одна тысяча четыреста восемнадцать) руб. 00 коп. расходы по уплате государственной пошлины 5814 (пять тысяч восемьсот четырнадцать)руб. 18 (восемнадцать) коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.И.Сапрыкина