Решение № 2-1994/2024 2-1994/2024~М-1357/2024 М-1357/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-1994/2024Киселевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-1994/2024; УИД 42RS0010-01-2024-001981-76 Киселёвский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Амеличкиной Т.Л., при секретаре Астафьевой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске Кемеровской области 19 сентября 2024 года гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее- ООО ПКО «АйДи Коллект») обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности. Указывает, что между ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) и ООО МФК «<данные изъяты>» (далее- Займодавец) заключен договор займа № от 23 января 2023 г. (далее - Договор займа)(Приложение №), согласно которому Займодавец, передал в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере 70 000 рублей, Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через 541 дней с момента заключения договора. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «<данные изъяты>» в сети интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Правилами предоставления онлайн займов Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «<данные изъяты>» (далее - Правила). Правила находятся в общем доступе на сайте https://denga.ru. Согласно 3.2. Правил Заемщику для оформления Анкеты (заявления), необходимо пройти процедуру регистрации на Сайте для создания Личного кабинета. В соответствии с 5.1. При положительном решении о заключении Договора Общество направляет Заемщику Оферту, содержащую, в том числе, Индивидуальные условия и график платежей. Согласно п. 5.3. Правил Заемщик акцептует оферту путем ввода в форму на сайт, Кода, направленного Заемщику. Акцептуя Оферту, содержащую, в том числе, Индивидуальные условия, Заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные Офертой. В соответствии с п 5.4. Правил в случае акцептования Заемщиком Оферты Общество в течение 5 (пяти) рабочих дней перечисляет сумму займа Заемщику тем способом, который был выбран Заемщиком при подаче Анкеты (заявления). Денежные средства переданы Заемщику через Партнера Займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору Заемщика (номер карты №), что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы(Приложение №). По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора. В соответствии с п.13 Договора запрет на уступку Займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен. 29 апреля 2023 г. ООО МФК «<данные изъяты>» уступило ООО «<данные изъяты>» права (требования) по Договору займа № от 23 января 2023 г., заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав требований) от 3 мая 2018 г. (Приложение №) и Выпиской к Дополнительному соглашению № от 16 мая 2023 г. Договору об уступке права требования от 3 мая 2018г. (Приложение №). 14 августа 2023 г. ООО «<данные изъяты>» уступила «Айди Коллект» права (требования) по Договору займа № от 23 января 2023 г., заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от 14 августа 2023 г. (Приложение №) и Выдержкой из выписки из Приложения № к Договору уступки права требований) № от 14 августа 2023 г. (Приложение №). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. Истец надлежащим образом уведомил Ответчика о смене кредитора. а также претензия с требованием погашения задолженности по Договору, направив соответствующее уведомление (Приложение №) в адрес ответчика (идентификационный № отправления №). На направленную претензию Ответчик не отреагировал, на момент подачи искового заявления долг взыскателю не возвращен. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от 23 января 2023 г. за период с 15 апреля 2023 г. по 14 августа 2023 г. 75 786 рублей 66 копеек, Представитель истца, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известным адресам: <адрес>, а также: <адрес>. Согласно требованиям части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая, что ответчик был надлежаще извещён о времени и месте слушания дела, в том числе путём размещения информации на официальном интернет-сайте Киселёвского городского суда Кемеровской области в соответствии со статьями 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ). В свою очередь, на основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3). Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 года № 151-ФЗ и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 года № 353-ФЗ. Как было установлено в судебном заседании, между ФИО2 и ООО МФК «<данные изъяты>» заключен договор займа № от 23 января 2023 г., согласно которому Займодавец, передал в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере 70 000 рублей, Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через 541 дней с момента заключения договора. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «<данные изъяты>» в сети интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Правилами предоставления онлайн займов Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «<данные изъяты>». Правила находятся в общем доступе на сайте https://denga.ru. Согласно 3.2. Правил Заемщику для оформления Анкеты (заявления), необходимо пройти процедуру регистрации на Сайте для создания Личного кабинета. В соответствии с 5.1. При положительном решении о заключении Договора Общество направляет Заемщику Оферту, содержащую, в том числе, Индивидуальные условия и график платежей. Согласно п. 5.3. Правил Заемщик акцептует оферту путем ввода в форму на сайт, Кода, направленного Заемщику. Акцептуя Оферту, содержащую, в том числе, Индивидуальные условия, Заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные Офертой. В соответствии с п. 5.4. Правил в случае акцептования Заемщиком Оферты Общество в течение 5 (пяти) рабочих дней перечисляет сумму займа Заемщику тем способом, который был выбран Заемщиком при подаче Анкеты (заявления). Денежные средства переданы Заемщику через Партнера Займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору Заемщика (номер карты №), что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы(Приложение №). По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора. В соответствии с п.13 Договора запрет на уступку Займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен (л.д.12об.-16 об.). 29 апреля 2023 г. ООО МФК «<данные изъяты>» уступило ООО «<данные изъяты>» права (требования) по Договору займа № от 23 января 2023 г., заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав требований) от 3 мая 2018 г. (Приложение №) и Выпиской к Дополнительному соглашению № от 16 мая 2023 г. Договору об уступке права требования от 3 мая 2018г. (л.д.17). 14 августа 2023 г. ООО «<данные изъяты>» уступила «Айди Коллект» права (требования) по Договору займа № от 23 января 2023 г., заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № от 14 августа 2023 г. и Выдержкой из выписки из Приложения№ к Договору уступки права требований) № от 14 августа 2023 г. (л.д.8-9). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2). Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (п. 3). В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В силу ст. 386 Гражданского кодекса РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. По смыслу ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О потребительском кредите» от 21.12.2013 года № 353-ФЗ кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. Аналогичное условие приведено в п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа. Как было указано выше, при подписании договора займа ФИО1 согласилась с тем, что кредитор вправе передавать права требования по договору потребительского займа третьим лицам. Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «АйДи Коллект» осуществляет деятельность по сбору платежей и бюро кредитной информации. Соответственно, ООО МФК «<данные изъяты>» в силу договора потребительского займа № от 15 сентября 2022 г. и ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 года № 353-ФЗ мог передать права требования в отношении должника. О смене кредитора ответчик был уведомлен надлежащим образом (л.д.8). Таким образом, с 14 августа 2023 г. кредитором ответчика по договору займа № от 23 января 2023 г. является истец. 9 ноября 2023 г. в отношении ответчика вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в пользу ООО «АйДи Коллект» по указанному договору, который определением от 11 апреля 2023 г. по заявлению ФИО1 отменен (л.д.19). Согласно ответу из ОСП по г. Киселевску от 7 августа 2024 г. в счет погашения задолженности с ФИО1 денежные средства не взыскивались (л.д.27). Задолженность по договору займа №, заключенному с ФИО1 за период с 15 апреля 2023 г. по 14 августа 2023 г. составляет 75 786 рублей 66 копеек (л.д.10-12). Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан обоснованным. Пунктом 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 года № 353-ФЗ (в редакции на день заключения договора) предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Указанное требование закона в рассматриваемом случае истцом соблюдено. Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении настоящего решения не имеется. Начисленные истцом неустойки отвечают требованиям разумности и соразмерности нарушенному обязательству. При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № от 23 января 2023 г. в общей сумме 75 786 рублей 66 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Соответственно, с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 474 рубля. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору № от 23 января 2023 г. за период с 15 апреля 2023 г. по 14 августа 2023 г. 75 786 (семьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 66 копеек. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 474 (две тысячи четыреста семьдесят четыре) рубля. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Киселевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение суда составлено 27 сентября 2024 года. Председательствующий Т.Л. Амеличкина Решение в законную силу не вступило. В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке. Суд:Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Амеличкина Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |