Постановление № 5-2-210/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 5-2-210/2021

- -


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-2-210/2021

по делу об административном правонарушении

« 2 6 » и ю л я 2 0 2 1 г о д а с. Ч е л н о - В е р ш и н ы

Судья Исаклинского районного суда Самарской области Богатырёв О.Н.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. старшим УУП О МВД России по Челно-Вершинскому району ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за то, что в период введении режима повышенной готовности на территории Самарской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенного постановлением Губернатора Самарской области от 16 марта 2020г. №39, ДД.ММ.ГГГГг. в 16 часов 57 минут он находился в общественном месте - торговом зале магазина «ИП ФИО3» по адресу: <адрес>Б, без средств индивидуальной защиты (маски) в нарушение пункта 2.5. Постановления Губернатора Самарской области от 16 декабря 2020г. №365.

Лицо, привлекаемое к ответственности, - ФИО2 ФИО7 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без своего участия, совершение инкриминируемого правонарушения не оспаривает и согласен с ним в полном объёме.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший УУП О МВД России по Челно-Вершинскому району ФИО1 ФИО8 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без своего участия, составленный в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении поддерживает в полном объёме, указывает, что получены надлежащие доказательства причастности данного лица к совершению инкриминируемого правонарушения, юридическая квалификация содеянного верно дана по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Губернатора Самарской области от 16 марта 2020г. №39 «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-NCOV» на территории Самарской области для органов управления и сил территориальной подсистемы Самарской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций введен режим повышенной готовности.

Пунктом 2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 16 декабря 2020г №365 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020г. №31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

Суд считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Данная квалификация действий ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. сер. 21 №, содержащим описание обстоятельств его совершения, с которым согласилось лицо, привлекаемое к ответственности, письменными объяснениями и ходатайством в суд ФИО2 о согласии с административным правонарушением, фото с места административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины лицом, привлекаемым к ответственности, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к ответственности, совершения правонарушения впервые, отсутствия причинения вреда и имущественного ущерба, суд полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,и подвергнуть наказанию в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Богатырёв