Определение № 2-1035/2017 2-6952/2016 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1035/2017

Дело *** марта 2017 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Богдановой И.А.

с участием адвоката С,

при секретаре Власовой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А к Р, Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, третьи лица: администрация Гатчинского муниципального района, СНТ «Рассвет» массива «Лукаши» о признании договора купли-продажи земельного участка заключенным, государственной регистрации перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

А обратилась в суд с иском к Р, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области в лице Отдела по Гатчинскому району, третьи лица: администрация Гатчинского муниципального района, СНТ «Рассвет» о признании договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: *** от ***, заключенного между истцом и ответчиком, заключенным, о государственной регистрации перехода права собственности на указанный земельный участок на имя истца.

В обоснование заявленных требований указала, что *** между истцом и Р заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: ***. Стоимость участка в соответствии с договором купли-продажи составила 9000 рублей Указанная сумма была передана истцом ответчику Р ***. Ответчик от действий по регистрации перехода права собственности уклоняется. На основании вышеуказанного, А просит иск удовлетворить.

Истец А, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, дважды – *** ( л.д. 138) и *** ( л.д. 174), в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Ответчик Р, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела ( л.д. 173), в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель ответчика не возражала против оставления искового заявления А без рассмотрения.

Представитель ответчика : Управления Росреестра по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третьи лица: представители администрации Гатчинского муниципального района и СНТ «Рассвет» массива «Лукаши», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела ( л.д. 142, 175), в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление А к Р, Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, третьи лица: администрация Гатчинского муниципального района, СНТ «Рассвет» массива «Лукаши» о признании договора купли-продажи земельного участка заключенным, государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***- без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в

суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что Гатчинский городской суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

Судья: