Решение № 2-232/2025 2-232/2025~М-71/2025 М-71/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2-232/2025

Дело № 2-232/2025

03RS0040-01-2025-000122-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,

при секретаре Вахитовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Исмаиловский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Исмаиловский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2 После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Нотариусом ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, в связи с отсутствием подтверждающих документов о принадлежности умершему данного земельного участка. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти отца земельный участок по адресу: <адрес> и признать право за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3042 кв.м.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в иске просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Исмаиловский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, третье лицо нотариус ФИО3, представитель третьего лица Управление Росреестра по Республике Башкортостан в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. Представитель ответчика в своем заявлении просил рассмотреть дело без их участия, заявление истца поддержал в полном объеме, нотариус ФИО3 в своем заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.ст.1112-1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлен шестимесячный срок со дня открытия наследства, в течение которого наследник должен принять наследство.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, предполагает различные способы принятия наследства, в том числе: подача нотариусу по месту открытия наследства либо иному должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо наследник должен совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступить во владение и управление имуществом, защищать его от посягательства и притязаний третьих лиц, произвести расходы на его содержание, оплатить долги наследодателя).

Из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч.5 ст.1 Федерального закона от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Из свидетельства о смерти № отДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее отцом указан «ФИО2», согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО5 и ФИО4 заключен ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоена фамилия «Мухамадерзина».

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3042 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Исмаиловский сельсовет, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Также вместе с ним были зарегистрированы ФИО1, ФИО6, ФИО7

Постановлением нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с не подтверждением принадлежности земельного участка умершему.

Согласно выписке из ЕГРН земельному участку присвоен кадастровый №.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, изложенных в представленных документах и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 3042 кв.м, с кадастровым номером №, относящийся к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 3042 кв.м, с кадастровым номером №, относящийся к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Дюртюлинский суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 03.04.2025.

Председательствующий подпись Е.Г. Крамаренко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу 03.04.2025. Подлинник решения подшит в дело №2-232/2025.

Судья Е.Г. Крамаренко