Постановление № 5-429/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-429/2017Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное Дело № 5-429/2017 22 июня 2017 года г. Красноярск Центральный районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего - судьи Шлейхер Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении - ФИО1, при секретаре - Авериной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, работающей директором ООО «Эквимед», замужней, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющей, В Центральный районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 Согласно протоколу об административном правонарушении, 22 июня 2017 года в 11 часов 15 минут на ул. Дубровинского, 84 г. Красноярска, ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции по прекращению административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, а именно привести стекла автомобиля марки KIA RIO, государственный регистрационный знак №, в соответствие с требованиями п.4.3 Приложения №8 Технического регламента таможенного союза от 09 декабря 2011 года №877, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО2 суду пояснила, что она, действительно, была ранее привлечена к ответственности за тонировку автомобиля, не помнит, выписывали ей требование. Тонировку не убрала в связи с болезнью ребенка и загруженностью на работе. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи либо воспрепятствует исполнению ими служебных обязанностей. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Кроме того, положениями ч. 4 данной статьи установлено, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Имеющееся в материалах дела письменное требование инспектора ДПС полка ДПС от 05.06.2017г. адресованное ФИО3 (она же ФИО1) о прекращении противоправных действий в части исполнения обязанности по обеспечению общественной безопасности, по тексту не содержит указания на срок его исполнения адресатом. Исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что они содержат неустранимые сомнения виновности ФИО4 в инкриминируемом правонарушении, поскольку установление срока для исполнения письменного требования является обязательным. Поскольку материалы дела содержат неустранимые сомнения в виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава указанного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Шлейхер Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Шлейхер Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |