Решение № 2-529/2025 2-529/2025~М-394/2025 М-394/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-529/2025Дорогобужский районный суд (Смоленская область) - Гражданское дело № 2-529/2025 УИД 67RS0011-01-2025-000530-81 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 августа 2025 года Дорогобужский районный суд Смоленской области В составе председательствующего: судьи Сисковича О.В. при секретаре: Сальтевской С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №9593754128 от 30 января 2024 года в размере 53433 рубля 23 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Требования, со ссылкой на положения ст. ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, мотивированы тем, что 30 января 2024 года между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 0,1 рублей с возможностью увеличений под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 15 января 2025 года, на 29 июня 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 161 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 26 марта 2025 года и на 29 июня 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 62518 рублей 43 копейки. По состоянию на 29 июня 2025 года общая задолженность составляет 53433 рубля 23 копейки, из которых: иные комиссии - 3916 рублей 44 копейки, просроченная ссудная задолженность - 49512 рублей 56 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 4 рубля 23 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени, дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражения на исковое заявление и ходатайство об отложении судебного разбирательства, не представила. При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (гл. 42 ГК РФ "Заем и кредит"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается. Судом установлено, что 30 января 2024 года ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» обязалось осуществлять кредитование счета ФИО1 с лимитом кредитования при открытии договора 0,1 рублей, под 0% годовых сроком на 60 месяцев. Данное обстоятельство подтверждается заявлением - анкетой заемщика, анкетой клиента ФИО1, индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, тарифами ПАО «Совкомбанк» по финансовому продукту "Карта Халва". Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита №9593754128 от 30 января 2024 год предусмотрено, что количество, размер, периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определяются согласно тарифам банка, общим условиям договора потребительского кредита. Количество платежей по кредиту – 60 (без учета пролонгации). Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита №9593754128 от 30 января 2024 года по финансовому продукту "Карта Халва", базовая ставка по договору составляет 0,0001% годовых, ставка льготного периода кредитования - 0%, льготный период кредитования - 36 месяцев, полная стоимость кредита - 0%. Договором также предусмотрено заключение договора банковского счета с выдачей расчетной карты с установленным лимитом кредитования согласно тарифам банка. В пункте 12 индивидуальных условий стороны согласовали, что ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 20% годовых за каждый день просрочки, начисление которой производится с 6-го (шестого) дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей. Как следует из выписки по счету за период с 30 января 2024 года по 29 июня 2025 года, ФИО1 пользовалась денежными средствами ПАО "Совкомбанк", в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 62518 рублей 43 копейки. Таким образом, судом достоверно установлено, что обязательства по предоставлению кредита банком исполнены в полном объеме. Ответчиком данное обстоятельство не оспорено. Просроченная задолженность по ссуде возникла 15 января 2025 года, на 29 июня 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 161 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 26 марта 2025 года и на 29 июня 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. По состоянию на 29 июня 2025 года общая задолженность составляет 53433 рубля 23 копейки, из которых: иные комиссии - 3916 рублей 44 копейки, просроченная ссудная задолженность - 49512 рублей 56 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 4 рубля 23 копейки. Произведенный истцом расчет размера задолженности судом проверен и принимается, как соответствующий требованиям закона и условиям кредитного договора, ответчиком контррасчет в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлен. Как следует из искового заявления, ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена. Ответчиком сведений об отсутствии задолженности перед истцом также не представлено. Вынесенный 16 мая 2025 года и.о. мирового судьи судебного участка № в МО «Дорогобужский муниципальный округ» <адрес> судебный приказ отменен определением от 27 мая 2025 года в связи с поступлением возражений от должника. Наличие задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не исполняются надлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредиту не вносятся, суд считает требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредиту по состоянию на 29 июня 2025 года общая задолженность составляет 53433 рубля 23 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая заявленные требования о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Истцом по делу понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в заявленном размере. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 29 июня 2025 года в размере 53 433 рубля 23 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, а всего 57 433 (пятьдесят семь тысяч четыреста тридцать три) рубля 23 копейки. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд Смоленской области в течение месяца. Судья О.В. Сискович Суд:Дорогобужский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Сискович Олег Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|