Решение № 2-2376/2025 2-2376/2025~М-1796/2025 М-1796/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2-2376/2025

УИД №RS0№-83

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года <адрес>

Хасавюртовский городскойсуд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омаровой И.Р., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием представителя истца – адвокатаФИО12, представившего доверенность №<адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО7, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 ООО «Газпром межрегионгазМахачкала» о признании необоснованной суммы задолженности за потребленный газ иудалении необоснованно начисленной задолженности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгазМахачкала»о признании необоснованной суммы задолженности за потребленный газ и удалении необоснованно начисленной задолженности.В обоснование иска указала, что между ней и ответчиком – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»,по адресу: РД <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд за №.В её домовладении с ДД.ММ.ГГГГ установлен и опломбирован прибора учета газа марки ВК-G4 за номером 05015301, сроком действия поверки до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что счетчик газа не был внесен в базу данных,из-за установки вышедших из оборота пломб марки «люмесил», ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в газовую службу, с заявлением оегоперепломбировании. Перепломбировали ДД.ММ.ГГГГ.Однако, счетчик внесли на лицевой счет только после повторного обращения в газовую службу ДД.ММ.ГГГГ.Прибор учета эксплуатируется в соответствие с требованиями законодательства, пломбы поверителя и поставщика не нарушены. Считает, что расчеты оплат за потребленный газ должны производиться по его показаниям. Согласно расчету долга ДД.ММ.ГГГГ, её задолженность за газ перед ответчикомза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 273995 руб. 28 коп. Просит суд признать указанную сумму необоснованной, обязать ответчика произвести перерасчет и удалить задолженностьс базы данных лицевого счета.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилас направив своего представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истцаФИО12 исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО7 исковые требования ФИО1 не признал, на том основании, что прибор учета газа внесен на лицевой счет по акту опломбирования от ДД.ММ.ГГГГ. До указанного периода начисления оплат произведены по нормам потребления газа.В связи с чем, считает требования истца не правомерными и просит суд в их удовлетворении отказать.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исходя из нормы статьи 67 ГПК РФ оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оцениваяотносимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежатчастичному удовлетворению, по указанным ниже основаниям.

В силу п. 1 статьи 17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" защита прав потребителей осуществляется судом.

Согласно ч. 1 ст. 12 и ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон, в связи с чем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленного в суд документа удостоверяющего личность, следует: паспорт серии 82 16 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 050-011, принадлежит истцу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> АССР.

Газоснабжение – это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются Правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса РФ).

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствие с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Помимо норм Гражданского кодекса РФ правоотношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Правила поставки газа).

Из исследованного судомрасчета долга ООО«Газпром межрегионгаз Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ и других материалов дела,усматривается: между истцом (абонентом) – ФИО2 ответчиком (поставщиком газа) – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан за №, по адресу: РД <адрес>. Размер оспариваемой истцом задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 273995 руб 28 коп. Поскольку факт заключения договора газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд ни истцом, ни ответчиком не оспаривается, то содержание прав и обязанностей поставщика газа и потребителя газа должны соответствовать принятым на себя обязательствами по этому договору.

В соответствие с пунктами 24 и 25 Правил поставки газа, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Из исследованного судом заявления на монтаж прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о поверке за № от ДД.ММ.ГГГГ, акта на установку прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ,акта приемки выполненных работ, акта опломбирования прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, акта инвентаризации газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в домовладении, по адресу: РД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ годаустановлен и опломбирован прибор учета газа, 2017 года выпуска,марки ВК-G4 за №, сроком действия поверки до ДД.ММ.ГГГГ. На приборе учете газа(далее – ПУГ) установлены пломбы: поверителяс оттиском клейма IG 1ч7АГ и пломбы поставщика газа: № – на месте присоединения ПУГ к газопроводу.

Из акта инвентаризации газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, чтопломбы поверителя и поставщика газа не нарушены, в целостности и сохранности, замечаний к работе ПУГ не имеется, показания ПУГ – 9356 куб.м., пропускная способность прибора учета газа соответствует мощности газоиспользующего оборудования, срок действия поверки не окончен. В примечаниях контролером газового хозяйства ФИО8 учинена запись: «прибор учета газа обновлен, МПИ продлен, но не внесен в базу данных». При этих обстоятельствах суд приходит к выводу, что ПУГ марки ВК-G4 за № эксплуатируется в соответствие с требованиями п. 25 Правил поставки газа.

Из исследованного судом заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ, акта опломбирования (перепломбирования) прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ, фотоснимок ПУГ в количестве 3 штук усматривается, чтов связи с тем, что счетчик газа не был внесен в базу данных, ввиду установки вышедших ранее из оборота пломб марки «люмесил», ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в газовую службу с заявлением о перепломбировании ПУГ, после чего, ДД.ММ.ГГГГ провели его перепломбировку и установлены пломбы поставщика газа: № – на месте присоединения ПУГ к газопроводу, № – голографическая пломба на корпусе.

Из исследованного судом заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что истец повторно обратилась в газовую службу, на имя начальника территориального участка (ТУ) <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО9, с просьбой внести ПУГ в базу данных и провести перерасчет по его показаниям.

Из акта инвентаризации газифицированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, чтопломбы поверителя и поставщика газа не нарушены, в целостности и сохранности, замечаний к работе ПУГ не имеется, показания ПУГ – 13752 куб.м., пропускная способность прибора учета газа соответствует мощности газоиспользующего оборудования, срок действия поверки не окончен. В примечаниях содержится просьба о перерасчете по показаниям счетчика газа. Следовательно, ПУГ эксплуатируется в соответствие с требованиями п. 25 Правил поставки газа

Из объяснительной записки контролера газового хозяйства ФИО10 на имя начальника ТУ <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что участок по адресу: РД <адрес> (Фабричная) <адрес>, им ранее не обслуживался, ПУГ по непонятным ему причинам в базу данных не внесен, просит внести ПУГ в базу данных.

Из исследованной судом служебной записки о согласовании перерасчета задолженности №от ДД.ММ.ГГГГ, мастера по работе с населением ФИО11 на имя начальника ТУ <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО9, усматривается, что в служебной записке содержится просьба о внесении ПУГ в базу данных и корректировке задолженности по его показаниям, которая ФИО9 удовлетворена.

Из исследованного судом расчета долга ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, чтоначисления оплат по лицевому счету №,за период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2025 года произведены по нормативам потребления газа: отапливаемой площади – 92 кв.м и количеству проживающих лиц – 1 человек, тогда как оплаты за газ произведены истцом по показаниям исправного ПУГ марки ВК-G4 за №. ПУГ внесен на лицевой счет в мае 2025 года с показаниями 13752 куб.м. В том же месяце произведен перерасчет и снята сумма в размере 57848,41 руб.

При этих обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ответчика являются необоснованными: перерасчет ответчиком произведен частично, посколькупроизведен не с даты установки и первоначального опломбирования ПУГ ДД.ММ.ГГГГ, а с даты его перепломброванияДД.ММ.ГГГГ.

Обобщая все исследованные выше доказательства, суд приходит к выводу, что ПУГ марки ВК-G4 за № эксплуатируется в соответствие с требованиями п. 25 Правил поставки газа, следовательно, расчеты оплат за потребленный истцом природный сетевой газ,за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,должны быть произведены по его показаниям.

Судом произведен самостоятельный расчет начислений и оплат согласно показаниям прибора учета газа.

Дата оплаты

Показ. ПУГ на момент оплаты,

куб.м

Показ. ПУГ при предыдущей оплате, куб.м

Расход газа,

куб.м.

Цена 1 куб.м. газа, руб

Начислено,

руб

Оплачено,

руб

Август 2017

40

00

40

4,97112

198,84

200

Ноябрь 2017

442

40

402

4,97112

1998,39

2000

Декабрь 2017

643

442

201

4,97112

999,2

1000

Март 2018

2152

643

1509

4,97112

7501,42

7500

Июнь 2018

2554

2152

402

4,97112

1998,39

2000

Октябрь 2018

2652

2554

98

5,09298

499,11

500

Декабрь 2018

3143

2652

491

5,09298

2500,65

2500

Май 2019 г.

4587

3143

1444

5,19452

7500,87

7500

Декабрь 2019

4967

4587

380

5,26042

1998,96

2000

Август 2019

6296

4967

1329

5,41865

7201,37

7200

Декабрь 2020

6665

6296

369

5,41865

1999,48

2000

Март 2021

7348

6665

683

5,41865

3700,93

3700

Ноябрь 2021

8092

7348

744

5,58089

4152,18

4150

Июль 2022

9068

8092

976

5,95686

5813,9

5813,95

Январь 2023

9336

9068

268

6,4111

1718,17

1715,12

Декабрь 2023

10696

9336

1360

6,4111

8719,1

8720,93

27.02.2024

10704

10696

8
6,4111

51,29

50

03.03.2024

10712

10704

8
6,4111

51,29

50

01.04.2024

10868

10712

156

6,4111

1000,13

1000

02.05.2024

11024

10868

156

6,4111

1000,13

1000

02.06.2024

11180

11024

156

6,4111

1000,13

1000

02.07.2024

11336

11180

156

6,4111

1000,13

1000

05.08.2024

11480

11336

144

6,92391

997,04

1000

10.09.2024

11487

11480

7
6,92391

48,47

50

08.10.2024

11494

11487

7
6,92391

48,47

50

12.11.2024

11501

11494

7
6,92391

48,47

50

30.12.2024

11508

11501

7
6,92391

48,47

50

11.02.2025

11515

11508

7
6,92391

48,47

50

13.04.2025

11522

11515

7
6,92391

48,47

50

11.05.2025

11529

11522

7
6,92391

48,47

50

Показания по акту

инвентаризации

от 13.05.2025

13752

11529

2223

6,92391

15391,85

0
11.06.2025

13759

13752

7
6,92391

48,47

50

22.07.2025

13765

13759

6
8,01707

48,1

50

Всего: начислено/оплачено

79428,81

64050

Задолженность

15378 руб. 81 коп.

Согласно расчету, всего, по показаниям ПУГ, начислено: 79428,81руб., оплачено: 64050руб., задолженность истца составляет 15378 руб. 81 коп.Согласно расчету долга ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ, сумма незаконно начисленной истцу задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 273995 руб. 28 коп. Соответственно, сумма, подлежащая удалению с базы данных, лицевого счета истца составит:

273995 руб. 28 коп.- 15378 руб. 81 коп. = 258616 руб.47 коп.

Ст. 17 закона «О защите прав потребителей» и подп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, иски о защите прав потребителей освобождаются от уплаты госпошлины. В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 539, 544 ГК РФ, пунктами 24 и 25 Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявлениеФИО1 ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»,удовлетворить частично.

Признать сумму начисленнойООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО4,по лицевому счету №, по адресу: <адрес>, задолженности за поставленный природный сетевой газ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 273995 рублей 28 копеек, необоснованной.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удалить с базы данных, лицевого счета №, по адресу: <адрес>, сумму задолженности в размере 258616 рублей 47 копееки установить задолженность ФИО3 ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»в размере 15378 рублей 81 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требованийФИО1, отказать.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход государства государственную пошлину в размере 3000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ОмароваИ.Р.