Постановление № 5-107/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-107/2017Волжский районный суд (Самарская область) - Административное Об ответственности за административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Волжского районного суда <адрес> Б.М.П. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> была проведена проверка соблюдения федерального законодательства по обращению директора ООО «<данные изъяты>» Д.Н.А. об уничтожении сотрудниками ООО «<данные изъяты>» части урожая, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ прокурором района в адрес ООО <данные изъяты>» было внесено представление, в котором предлагалось возместить причиненный ООО «<данные изъяты>» ущерб. До настоящего времени ответ на представление не поступил, требования прокурора не были удовлетворены. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> в отношении ООО «<данные изъяты>» было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ. Представитель прокуратуры <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. Представитель ООО «<данные изъяты>С» М.Л.С. с правонарушением не согласилась, просила прекратить производство по делу, пояснив, что представление прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено ООО «<данные изъяты>» и результат его рассмотрения был направлен ДД.ММ.ГГГГ в адрес прокуратуры. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Ст.17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. В соответствии со ст.24 ФЗ «О прокуратуре РФ» представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. При рассмотрении представления коллегиальным органом прокурору сообщается о дне заседания. ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> в адрес ООО «<данные изъяты>С» было направлено представление об устранении нарушений требований законодательства в части причинения материального ущерба ООО «<данные изъяты>». Данное представление должно быть рассмотрено с участием представителей прокуратуры, и при его рассмотрении решить вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц, виновных в нарушении закона. В связи с тем, что ООО «<данные изъяты>» ответ на представление в прокуратуру не направило, ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> в отношении указанного юридического лица было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ. Основанием для вынесения данного постановления послужили следующие документы: представление прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; письмо директора ООО «<данные изъяты>» К.П.А. на имя прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отсутствуют какие-либо сведения о рассмотрении представления прокурора от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения У.А.В., Д.Н.А., А.С.В.; В материалах дела отсутствуют сведения о том, что должностными лицами ООО <данные изъяты>» приглашался представитель прокуратуры для рассмотрения вышеуказанного представления. Таким образом, анализируя имеющиеся в административном материале доказательства, суд приходит к выводу о том, что юридическое лицо- ООО «<данные изъяты>» умышленно не выполнило требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом «О прокуратуре РФ», в связи с чем в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ. Доводы представителя юридического лица о том, что представление прокурора было рассмотрено, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку полностью опровергаются вышеприведенными доказательствами. Назначая наказание за данный вид административного правонарушения, судья учитывает, что ООО «<данные изъяты>» ранее в течение года не привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст.17.7, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ООО «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток. Судья Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Триас-С" (подробнее)Судьи дела:Бурцев М.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 1 июля 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-107/2017 Определение от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-107/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-107/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 5-107/2017 |