Решение № 2А-1849/2018 2А-1849/2018~М-1509/2018 М-1509/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2А-1849/2018

Дело № 2а-1849/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.07.2018 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре Зубовой Н.Г.

с участием:

представителя адм.истца ФИО1

доверенность б/н

от 05.04.2018 г.

пом.прокурора Первомайского

района г.Владивостока ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Отдела полиции № 2 УМВД РФ по г. Владивостоку об установлении административного надзора в отношении ФИО3

УСТАНОВИЛ

Отдел полиции № 2 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, указывая, что последний 19.02.2013 г. был осужден Спасским районным судом Приморского края по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, 08.07.2016 г. освобожден из ФКУ ИК-29 ГУФСИН Приморского края по отбытии срока наказания. Решением Шкотовского районного суда Приморского края от 23.06.2016 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года. 06.04.2017 г. ФИО3 осужден Первомайским районным судом г. Владивостока по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. Решением от 02.06.2017 г. административный надзор прекращен в связи с осуждением ФИО3 к лишению свободы и направлением его к месту отбытия наказания. Постановлением от 08.08.2017 г. ФИО3 признан злостным нарушителем отбывания наказания. Просит суд установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на два года со следующими обязанностями и ограничениями: являться на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запретить выезд за пределы Приморского края.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административное исковое заявление в полном объеме, дополнил, что ответчик не работает, проживает совместно с матерью, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, сведениями об уважительности причин суд не располагает, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя административного истца, мнения пом.прокурора, в соответствии со ст. 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление и установить в отношении ФИО3 административный надзор, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 19.02.2013 г. был осужден Спасским районным судом Приморского края по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, 08.07.2016 г. освобожден из ФКУ ИК-29 ГУФСИН Приморского края по отбытии срока наказания. Решением Шкотовского районного суда Приморского края от 23.06.2016 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года. 06.04.2017 г. ФИО3 осужден Первомайским районным судом г. Владивостока по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. Решением начальника ОП № 2 УМВД России по г. Владивостоку от 02.06.2017 г. административный надзор прекращен в связи с осуждением ФИО3 к лишению свободы и направлением его к месту отбытия наказания. Постановлением начальника ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю от 08.08.2017 г. ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Срок административного надзора предусмотрен ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО3 на срок два года с установлением следующих указанных истцом ограничений:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определённый органом внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях;

- запрещение выезда за пределы Приморского края.

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных судом обстоятельств, характеризующих личность поднадзорного, суд считает, что указанные административным истцом ограничения в отношении ФИО3 являются необходимыми и обоснованными для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений.

В соответствии с ч. 4 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Принимая во внимание, что в соответствии с положениями ст. 271 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора оплате государственной пошлиной не подлежит, оснований для взыскания со сторон государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок два года.

Возложить на ФИО3 следующие ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определённый органом внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях;

- запретить выезд за пределы Приморского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия.

Судья: