Постановление № 5-308/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-308/2017Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Административное по делу об административном правонарушении г. Владикавказ 13 апреля 2017 года Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-А, Кадохов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1, ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, в отношении гражданина РФ, ФИО1 ... года рождения, уроженца <адрес>, СО АССР, не значащегося зарегистрированным, со слов фактически проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, неженатого, неимеющего детей, имеющего среднее техническое образование по специальности «осмотрщик вагонов», временно не работающего, ранее многократно привлекавшегося к административной ответственности, ... должностное лицо, инспектор моб.взвода ОБ ППСП ОП № УМВД России по <адрес>, лейтенант полиции ФИО2, составил протокол об административном правонарушении серии № №, предусмотренном ч.1 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, (Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества), в отношении ФИО3 Согласно протоколу, рапортами сотрудников полиции, признательными объяснениям самого ФИО1, а также объяснениям представителя ОП № УМВД России по <адрес>, данным ими в судебном заседании, административное правонарушение выразились в том, что ..., примерно в 22 часов, 45 минут, уполномоченные сотрудники полиции находясь на маршруте патрулирования в составе экипажа, прибыли по вызову, и обнаружили нарушителя общественного порядка, которым при установлении его личности оказался гражданин ФИО3, который по адресу: РСО-Алания, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым явно нарушая общественный порядок. После чего он был доставлен для дальнейшего разбирательства в ДЧ ОП№ УМВД России по <адрес> и подвергнут административному задержанию. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении упомянутого административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался, однако продолжал при этом давать противоречивые и путанные показания. Выслушав участников разбирательства, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости вынесения по делу постановления о назначения административного наказания. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, помимо протокола и его признательных показаний подтверждается тождественными им рапортами сотрудников полиции: ФИО4 и ФИО5 актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.04.2017г. №, а также протоколом об административном задержании. Суд доверяет этим доказательствам по принципам их относимости и допустимости, поскольку они полны, непротиворечивы, подтверждаются обстоятельствами дела. Обстоятельств, смягчающих вину ФИО3, судом не установлено. Согласно ч.1 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания ФИО3 суд принимает во внимание характер и тяжесть совершенного им административного правонарушения, а также его личность, отсутствие у него места работы, систематическое привлечение его к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, санкции более мягкого характера (штраф) по которым не возымели должного действия, антиобщественный образ жизни и отрицательную характеристику его личности и считает необходимым подвергнуть названное лицо административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Как видно из административного материала ФИО3 в этот день, к нему была применена мера обеспечения производства по административному делу в виде административного задержания. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1., гл.29 Кодекса РФ об АП, Суд, Признать гражданина РФ, ФИО1 ... года рождения, уроженца <адрес>, СО АССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, с местом отбывания в уполномоченном специализированном учреждении на территории РСО-Алания. 2. Исчислять срок административного ареста ФИО1, с 23 часов 00 минут, .... Срок административного задержания, зачесть в срок административного ареста. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Кадохов А.В. Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Кадохов Алан Валериевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |