Решение № 2-1728/2019 2-1728/2019~М-989/2019 М-989/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 2-1728/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2019 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

с участием ст.помощника Назаровского межрайонного прокурора Бочаровой А.В.,

истца ФИО1,

при секретаре: Бабковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. В настоящее время по указанному адресу зарегистрирован ФИО2, который в квартире не проживает с 20 июня 2015 года. Каких-либо договорных обязательств между ними не существует, соглашение о праве пользования жилым помещением между ними отсутствует, оплату коммунальных услуг по месту регистрации ответчик не производит, членом ее семьи ответчик не является и никогда не являлся. Без заявления и личного присутствия самого ФИО2 в снятии его с регистрационного учета было отказано. С учетом изложенного просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Обязать МО МВД России «Назаровский» снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что ФИО2 состоял в гражданском браке с ее дочерью, в органах ЗАГС они брак не регистрировали. По адресу <адрес>, он проживал около двух месяцев, где он проживает в настоящее время, ей не известно, его вещей в квартире нет, коммунальные услуги он не оплачивает, с ее дочерью он в настоящее время не проживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением, которое было возвращено в связи с истечением срока хранения, что суд расценивает, как отказ от получения судебного извещения и злоупотребление ответчиком правом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае, если истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Назаровский», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия, возражений по делу не имеют.

Суд, выслушав истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года N 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от 15 сентября 2003 года, свидетельством о государственной регистрации права от 14 октября 2003 года, Постановлением № 738-п от 07 июня 2018 года администрации г. Назарово о присвоении адреса квартирам <адрес>.

Согласно справке, выданной КГБУ «МФЦ» г. Назарово 30 апреля 2019 года, на регистрационном учете по адресу <адрес>, состоят ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления и пояснений истца, данных в ходе судебного разбирательства, ответчик ФИО2 ранее проживал в гражданском браке с ее дочерью, на регистрационный учет по адресу <адрес>, ответчик был поставлен с согласия истца. Однако в спорном жилом помещении ответчик проживал не более двух месяцев и в настоящее время по данному адресу не проживает, вселяться не пытался, своих вещей в квартире не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, членом ее семьи не является.

Таким образом, регистрация ФИО2 по указанному адресу носит формальный характер и не соответствует его фактическому месту жительства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 по указанному адресу фактически не проживает, вещей ответчика в квартире нет, членом семьи собственника ответчик не является, суд приходит к выводу, что ФИО2 утратил право пользования указанным жилым помещением.

Таким образом, исковое требование ФИО1 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Постановленное судом и вступившее в законную силу решение о признании гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещение является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета (абз.7 ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»).

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд пришел к выводу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, по заявлению заинтересованного лица на основании вступившего в силу настоящего решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 30 суток. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

.
.

Судья Л.С. Сизых

Мотивированное заочное решение изготовлено 03 июля 2019 года.