Решение № 2-3616/2024 2-3616/2024~М-1655/2024 М-1655/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-3616/2024

Дело № 2-3616/2024

УИД 42RS0019-01-2024-003209-86 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Назаренко И.А.,

при секретаре: Сивковой В.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке Кемеровской области

02 июля 2024 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сибтехресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибтехресурс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Продавцом ООО «Сибтехресурс» и Покупателем ФИО1 был заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.1 Договора купли-продажи Автомобиля, бывшего в употреблении № от ДД.ММ.ГГГГ Продавец обязан передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль со следующим характеристиками: <данные изъяты> Свои обязательства Продавец выполнил надлежащим образом, что свидетельствует о наличии акта приема – передачи к договору купли- продажи Автомобиля бывшего в употреблении № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому продавец передал, а Покупатель принял Автомобиль. В соответствии с п.2.1 Договора купли-продажи Покупатель принял обязательство по оплате Автомобиля стоимость которого составила 904 020 рублей. Так же между сторонами указанного в договоре купли-продажи Автомобиля бывшего в употреблении было заключено Дополнительное Соглашение о рассрочке платежа по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ и залоге автомобиля. В соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о рассрочке платежа по договору купли-продажи автомобиля и залоге автомобиля (далее дополнительное соглашение) - неоплаченную Покупателем стоимость автомобиля Покупатель уплачивает Продавцу в рассрочку равными ежемесячными платежами 14 567 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Так же в соответствии с п. 3 Дополнительного соглашения платежи, предусмотренные п. 2 дополнительного соглашения, подлежат уплате Покупателем, не позднее 31-го числа каждого месяца. Первый платеж подлежит внесению не позднее 30 календарных дней с даты заключения дополнительного соглашения. Общее количество платежей по договору равно числу календарных месяцев с даты заключения до даты полной оплаты автомобиля, предусмотренной п. 2 Дополнительного соглашения. За нарушение срока внесения очередного платежа, установленного настоящим пунктом, Продавец вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Покупатель, после заключения договора купли-продажи автомобиля, оплаты производил ненадлежащим образом, все оплаты отражены в Расчетном листке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по сумме взносов, предусмотренным договором, составила 3 276 680-00 рублей.

Просит суд взыскать часть образовавшейся задолженности с ФИО1 в пользу ООО «Сибтехресурс» долг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 667 804 руб. – образовавшуюся задолженность по сумме взносов, предусмотренных договором, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 878,04 руб.

Истец ООО «Сибтехресурс» о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд представитель не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования, о чем собственноручно написал соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признал заявленные исковые требования в полном объёме. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. Разъяснены последствия признания иска.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

С учетом изложенного, а так же с учетом письменных материалов дела, суд полагает взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сибтехресурс» часть образовавшейся задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 667 804 руб. – задолженность по сумме взносов предусмотренных договором.

Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ООО «Сибтехресурс» понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 878,04 руб., несение которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Сибтехресурс» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в заявленном размере 9 878,04 руб.

Таким образом, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибтехресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибтехресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибтехресурс» ИНН <***> часть образовавшейся задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 667 804 руб. – задолженность по сумме взносов предусмотренных договором, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 878,04 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) И.А. Назаренко

Верно. Судья. И.А. Назаренко

Подлинный документ подшит в деле № 2-3616/2024 Центрального районного суда <адрес>