Решение № 2А-1481/2019 2А-1481/2019~М-1546/2019 М-1546/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2А-1481/2019Анапский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2а-1481/2019 УИД 23RS0004-01-2019-001908-38 Именем Российской Федерации г. Анапа 18 июля 2019 года Анапский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Жванько З.И., при секретаре Журавлёве И.А., с участием представителя административного истца Отдела МВД России по г. Анапе, по доверенности ФИО1, помощника Анапского межрайонного прокурора Алексеевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Анапе к ФИО2 об установлении административного надзора, суд Начальник Отдела МВД России по г. Анапа полковник полиции ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по городу Анапе капитан полиции ФИО1, действующий на основании доверенности, уточнила административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и пояснила, что 17.12.2008 года гр. ФИО2 был осужден Новороссийским гарнизонным военным судом Краснодарского края за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы. 17.12.2014 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. На основании приказа № 1166 МВД РФ ФИО2 был поставлен на профилактический учёт в Отделе МВД России по городу Анапе в соответствии с ст. 86 УК РФ, (срок профилактического контроля 10 лет), т.е. до 17.12.2024 года, как лицо ранее судимое имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и формально подпадающее под надзор. После чего данная судимость считается погашенной. 27.12.2016 года решением Анапского районного суда Краснодарского края на основании п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ N 64 от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", (административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего не погашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность), был установлен административный надзор на срок 3 года, (решение вступило в законную силу 09.01.2017 года) т.е. до 09.01.2020 года, и ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов по 06.00 часов; запрета выезда за пределы района проживания, без разрешения ОВД. 15.06.2018 года поднадзорный - ФИО2 осужден ФИО4 Краснодарского края по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. При вынесении приговора суд учел отягчающим обстоятельством рецидив преступлений в деянии ФИО2 12.04.2019 года ФИО2 освободился по отбытию срока наказания. На основании изложенного просит суд Установить административный надзор в отношении гр. ФИО2, 00.00.0000 года рождения, проживающего по адресу: (...) на срок до 3 лет но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости установленный законодательством Российской Федерации (в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ - 64), то есть до 12 апреля 2022 года и одновременно установить ему следующие ограничения: обязать явкой до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы Краснодарского края, без разрешения органов внутренних дел; запретить посещение мест с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки); запретить посещения мест проведения массовых мероприятий (парады, шествия, митинги) и участия в них. Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с условиями административного надзора и ограничениями, указанными в административном исковом заявлении согласен. Заслушав участников судебного разбирательства, мнение помощника Анапского межрайонного прокурора Алексеевой Т.Ю., полагавшей административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2, подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по г. Анапа об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как установлено в судебном заседании, приговором Новороссийского гарнизонного военного суда Краснодарского края от 17.12.2008 года гражданин ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 111УК РФ и ему назначено наказание в виде семь лет десять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбытия наказания с 29.05.2007 года. 17.12.2014 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.На основании приказа № 1166 МВД РФ ФИО2 был поставлен на профилактический учёт в Отделе МВД России по городу Анапе в соответствии с ст. 86 УК РФ, (срок профилактического контроля 10 лет), т.е. до 17.12.2024 года, как лицо ранее судимое имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и формально подпадающее под надзор. После чего данная судимость считается погашенной. 27.12.2016 года решением Анапского районного суда Краснодарского края на основании п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ N 64 от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", (административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего не погашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность), был установлен административный надзор на срок 3 года, (решение вступило в законную силу 09.01.2017 года) т.е. до 09.01.2020 года, и ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов по 06.00 часов; запрета выезда за пределы района проживания, без разрешения ОВД. 15.06.2018 года ФИО2 осужден Анапским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. При вынесении приговора суд учел отягчающим обстоятельством рецидив преступлений в деянии ФИО2 12.04.2019 года ФИО2 освободился по отбытию срока наказания. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64 - ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", (административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи). В соответствии со ст. 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ (в ред. от 23 июля 2013 года) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Учитывая, что ФИО2 осужден за средней тяжести преступление, срок погашения судимости ФИО2, освобожденного 12.04.2019 года по отбытию наказания, установлен до 12.04.2022 года. Анализируя представленные доказательства, суд считает подлежащим удовлетворению административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по г. Анапа об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора на срок до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости (в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ -64) и одновременно установить ему ограничения. Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд, Установить административный надзор в отношении ФИО2, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), проживающего по адресу: (...) на срок до 3 лет но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости установленный законодательством Российской Федерации (в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ - 64), то есть до 12 апреля 2022 года и одновременно установить ему следующие ограничения: обязать явкой до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел. запретить посещение мест с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки); запретить посещения мест проведения массовых мероприятий (парады, шествия, митинги) и участия в них. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Анапского районного суда Краснодарского края (подпись) З.И. Жванько Мотивированное решение изготовлено 18.07.2019 года Суд:Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по г-к Анапа (подробнее)Иные лица:Анапский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Жванько Зоя Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |