Решение № 2-1240/2025 2-1240/2025~М-825/2025 М-825/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-1240/2025




2-1240/2025

30RS0004-01-2025-002078-31


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Астрахань 18 июня 2025 года

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре Суханкиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Территориальному управлению Росимущества в Астраханской области, Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Астраханской области, Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, в обоснование требований иска указав, что истец является братом ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Иных родственников у ФИО1 не имелось. Своевременно истец к нотариусу не обратился, в связи с чем, просит суд, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на квартиру, площадью 28,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3, представители ответчиков Территориального управления Росимущества в Астраханской области, Администрации МО «Городской округ город Астрахань» в судебном заседании участия не принимали, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение спора оставили на усмотрение суда, возражений относительно заявленных требований не представили.

С учетом надлежащего извещения и в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 3 ГПК РФ установлено, что лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных указанным Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Этим же пунктом установлено, что право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства.

Для приобретения наследственного имущества в собственность наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется в порядке ст. 1153 ГК РФ подачей наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства.

Согласно свидетельству о рождении II-ЗХ № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО2 являются ФИО4, ФИО5

Согласно свидетельству о рождении II-ЗХ № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО7 являются ФИО6, ФИО5

Истец ФИО2 приходится родным братом ФИО1

ФИО7 вступила в брак с ФИО8, после заключения брака присвоена фамилия ФИО12, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак ФИО8 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-КВ №.

ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО1 – ФИО9, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в брак с ФИО10, актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти II-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о смерти № С-02180 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Специализированным отделом службы ЗАГС АО, смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ.

Актовая запись о смерти ФИО1 № составлена Специализированным отделом службы ЗАГС АО.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно ответа на запрос суда из Нотариальной палаты <адрес> наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не значится.

В соответствии с п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Учитывая, что истец, являясь единственным наследником ФИО1, своевременно не обратился к нотариусу в силу жизненных обстоятельств, а именно уходом за сыном, получившим ранение в зоне СВО, суд полагает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В силу требования ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ч. 1 ст. 55 и ст. ст. 67, 196 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании представленных доказательств.

Указанные исследованные судом письменные доказательства, влекут необходимость удовлетворения иска с признанием за истцом права собственности на принадлежащее наследодателю недвижимого имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 к Территориальному управлению Росимущества в Астраханской области, Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество – удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд города Астрахани в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате 18.06.2025.

Судья: Д.Г. Мухтарова



Суд:

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Ответчики:

Территориальное управление Росимущества в Астраханской области (подробнее)

Судьи дела:

Мухтарова Д.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ