Решение № 2-1066/2019 2-1066/2019~М-711/2019 М-711/2019 от 3 января 2019 г. по делу № 2-1066/2019

Дело № 2-2-1066/2019 64RS0004-01-2019-000821-43


Решение

Именем Российской Федерации

30.04.2019 город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Бирюковой И.Г.,

при секретаре судебного заседания Грязновой А.В.

с участием представителя истца публичного акционерного общества «МРСК Волги» ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Балаковского районного суда Саратовской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МРСК Волги» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании неустойки,

установил:

ПАО «МРСК Волги» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора от.. .. …. № --- об осуществлении технологического присоединения, заключенного между ПАО «МРСК Волги» и ФИО2 и взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «МРСК Волги» неустойки в размере *** рублей ** копеек, в обоснование иска указало следующее.

Стороны заключили договор.. .. …. № --- об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, (для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности) и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности). Согласно условиям договора сетевая организация принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя для электроснабжения строительства жилого дома. Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт. Категория надежности III; Класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВт. В соответствии с пункт 11 договора Заявитель обязуется внести плату за технологическое присоединение в размере 100% предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет Сетевой организации в течении 10 банковских дней с момента заключения договора. 27.02.2017 Заявитель произвел оплату за услуги по технологическому присоединению в размере *** рублей. Размер платы определен в пункте 10 договора в соответствии с решением Постановления комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 19 декабря 2013 года №46/2 и составляет *** рублей, в том числе НДС *** руб. Ответчик обязуется надлежащим образом исполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства Заявителя, указанные в технических условиях. Согласно п. 8 Договора Заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных мероприятий по технологическому присоединению указанные в технологических условиях. После выполнения мероприятий по технологическому присоединению Заявитель обязуется уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий (абз.2 п. 8 Договора). Согласно п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет четыре месяца со дна заключения настоящего договора. Ответчик мероприятия по технологическому присоединению не выполнил, с заявлением в Сетевую организацию о готовности к подключению не обращался. 06.03.2018 истец направил ответчику претензию, которая оставлена без ответа и удовлетворения. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору на технологическое присоединение истец направил ответчику соглашение о расторжении договора в связи с существенным нарушением со стороны заявителя. 02.10.2018 письмо возвращено отправителю с отметкой «отсутствие адресата». Ответчик начислена неустойка, равная 5 процентам от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. Совокупный размер неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. Срок нарушения обязательств со стороны с 13.06.2017 по 10.01.2019 составил 576 календарных дней. По состоянию на 10.01.2019 неустойка составляет *** руб. ** копеек (5%*550) *365.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования, дала аналогичные объяснения.

Ответчик ФИО2 не явилась в судебное заседание. Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства направлялось ей по адресу регистрации по месту жительства заказным письмом с уведомлением о вручении. Заказное письмо возвращено в суд в связи с неявкой ответчика по извещению оператора почтовой связи и истечением срока хранения. Ответчик не оставил распоряжения об отправлении или доставке по другому адресу поступающих на его имя почтовых отправлений (п. 46 Правил оказания услуг почтовой связи).

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при Существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В ст.781 ГК РФ закреплено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения, в том числе объектов, принадлежащих сетевым организациям, урегулирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861.

Согласно п. 3 Правил технологического присоединения, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с п. 6 данных Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Пунктом 18 Правил технологического присоединения предусмотрены мероприятия по технологическому присоединению, которые включают в себя, в том числе выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией.

По окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют следующие документы: акт об осуществлении технологического присоединения; акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон; акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон (п. 19 Правил).

Пунктом 16.3 Правил установлено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения таких договоров распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Таким образом, названными Правилами распределены обязанности по исполнению мероприятий осуществления технологического присоединения: потребитель выполняет мероприятия в границах своего земельного участка до точки присоединение, а сетевая организация выполняет мероприятия до точки присоединения, расположенной на границе земельного участка потребителя.

Установлено, что.. .. …. стороны заключили договор № ---- об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, (для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности) и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности).

Согласно условиям договора сетевая организация принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя для электроснабжения строящегося дома. Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт. Категория надежности III; Класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВт.

В соответствии с пункт 11 договора Заявитель обязуется внести плату за технологическое присоединение в размере 100% предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет Сетевой организации в течении 10 банковских дней с момента заключения договора. 27.02.2017 ответчик произвел оплату за услуги по технологическому присоединению в размере *** рублей, что подтверждается платежным поручением.

Размер платы определен в пункте 10 договора в соответствии с решением Постановления комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 19 декабря 2013 года №46/2 и составляет *** рублей, в том числе НДС *** руб.

Ответчик обязуется надлежащим образом исполнить мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства Заявителя, указанные в технических условиях.

Согласно п. 8 Договора ответчик обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных мероприятий по технологическому присоединению указанные в технологических условиях.

После выполнения мероприятий по технологическому присоединению Заявитель обязуется уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий (абз.2 п. 8 Договора).

Согласно п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет четыре месяца со дна заключения настоящего договора.

Ответчик не предоставил доказательств выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

06.03.2018 истец направил ответчику претензия.

29.08.2018 истец направил ответчику соглашение о расторжении договора. При этом истец указал, что в случае отказа от подписания соглашения будет требовать расторжения договора в судебном порядке в связи с существенным нарушением со стороны заявителя. 02.10.2018 письмо возвращено истцу с отметкой «отсутствие адресата».

Согласно п.15 Договора, договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 16(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии утв. ПП РФ № 861 от 27.12.2004 г. Нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Указанный договор подлежит расторжению в порядке, предусмотренном ст.450 ГК РФ, п. 16 (5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии утв. ПП РФ № 861 от 27.12.2004 г. Также в силу п. 16 «а» Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии утв. ПП РФ № 861от 27.12.2004 г. и п. 17 раздела V договора на ТП № 1765-000283 от 27.04.2017 года в случае нарушения одной из сторон срока исполнения своих обязательств по договору, такая сторона уплачивает другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом, совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Срок нарушения обязательств со стороны Заявителя с 13.06.2017 по 10.01.2019 составил 576 календарных дней. По состоянию на 10.01.2019 неустойка составляет *** руб. *** копеек (5%*550) *365.

На основании представленных документов, суд приходит к выводу, что истец вправе отказаться от исполнения договора и требовать от ответчика уплаты неустойки за нарушение сроков выполнения обязательств по вышеуказанному договору № ---- от.. .. …. об осуществлении технологического присоединения.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере *** рубль ** копеек подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «МРСК Волги» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании неустойки.

Расторгнуть договор № --- от.. .. …. об осуществлении технологического присоединения, заключенный между публичным акционерным обществом «МРСК Волги» и ФИО2

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «МРСК Волги» неустойку в размере *** рублей ** копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубль ** копеек.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

В окончательной форме решение изготовлено 30.04.2019.

Судья И.Г. Бирюкова

«Согласовано»

Судья Бирюкова И.Г.