Постановление № 5-44/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-42/2019Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) - Административное дело № 5-44/2019 10 декабря 2019 г. село Малые Дербеты Судья ФИО3 районного суда Республики Калмыкия Бадмаева О.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей на иждивении двоих детей, проживающей по адресу: <адрес>, Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) нарушила особые требования и правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут продавец Свидетель №1 в магазине «Дебют», принадлежащем ИП ФИО1 и расположенном по адресу: <адрес><адрес>, осуществила продажу одной бутылки пива «Кулер», объемом 1,33 л, с содержанием этилового спирта 4,7% Свидетель №2, тем самым допустила нарушение п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона Республики Калмыкия от 15 декабря 2014 г. № 98-V-З «Об установлении дополнительных ограничений в сфере розничной продажи алкогольной продукции, безалкогольных тонизирующих напитков в <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ МО МВД России «Малодербетовский» ФИО4 в отношении ИП ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, с проведением административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 с учетом устранения допущенных нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проводимым административным расследованием поступило в Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия. В судебном заседании ИП ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признала, ходатайствовала в случае признания ее виновной назначить максимально мягкое наказание. Инспектора по ИАЗ МО МВД России «Малодербетовский» ФИО4 в судебном заседании подтвердил обстоятельства административного правонарушения. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается доказательствами. Согласно ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Федерального закона. Согласно пункту 6 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольной продукцией признается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона Республики Калмыкия от 15 декабря 2014 г. № 98-V-З «Об установлении дополнительных ограничений в сфере розничной продажи алкогольной продукции, безалкогольных тонизирующих напитков в Республике Калмыкия» на территории Республики Калмыкия не допускается розничная продажа алкогольной продукции в период с 22.00 часов до 10.00 часов следующего дня. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут в магазине «Дебют» продавец Свидетель №1 осуществила продажу одной бутылки пива «Кулер», объемом 1,33 л, с содержанием этилового спирта 4,7% Свидетель №2, тем самым допустила нарушение п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона Республики Калмыкия от 15 декабря 2014 г. № 98-V-З «Об установлении дополнительных ограничений в сфере розничной продажи алкогольной продукции, безалкогольных тонизирующих напитков в Республике Калмыкия». Из показаний свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 20 минут он купил в магазине «Дебют» одну бутылку пива «Кулер» по цене 124 руб. После чего проследовал в сторону рынка, чтобы употребить его. В тот момент, когда он достал из пакета пиво, к нему подошли сотрудники полиции и спросили, где он купил данную бутылку пива, на что он пояснил, что купил в магазине «Дебют». Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, находясь на работе в магазине «Дебют», она осуществила продажу одной бутылки пива «Кулер», объемом 1,33 л Свидетель №2 О том, что розничная продажа алкогольной продукции в период с 22.00 часов до 10.00 часов следующего дня запрещена, она знала, так как ИП ФИО1 ей об этом неоднократно говорила. Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнения не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут в магазине «Дебют» продавец Свидетель №1 осуществила продажу одной бутылки пива «Кулер», объемом 1,33 л, с содержанием этилового спирта 4,7% Свидетель №2; протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр магазина «Дебют», расположенного по адресу: <адрес><адрес>а; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведено изъятие одной бутылки пива, объемом 1,33 л с надписью на этикетке «Кулер светлое пиво» Балтика с содержанием этилового спирта 4,7% с ценником на одном листочке с надписью «пиво Балтика Кулер светлое 1,4 ФИО2, 124»; письменными объяснениями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут продавец Свидетель №1, находясь в магазине «Дебют», осуществила продажу одной бутылки пива «Кулер», объемом 1,33 л, Свидетель №2 Факт продажи продавцом Свидетель №1 в 08 часов 30 минут одной бутылки пива, объемом 1,33 л, с содержанием этилового спирта 4,7% Свидетель №2, в принадлежащем ИП ФИО1 торговом помещении «Дебют», в совокупности с собранными по делу доказательствами объективно свидетельствует о совершении ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Представленные доказательства признаются допустимыми, не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Не доверять им оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что в деянии ИП ФИО1 имеется состав указанного административного правонарушения, в связи с чем ее действия квалифицируются судом по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ - нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ. Оснований для иной юридической оценки его действий не имеется. При назначении административного наказания ИП ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее ответственность. К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность ИП ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд относит наличие на иждивении двоих детей - студентов очной формы обучения, наличие благодарственной грамоты от главы ФИО3 <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия за активное участие в общественной жизни, помощи в проведении социально-значимых мероприятий ФИО3 <адрес>. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ИП ФИО1, суд признает привлечение ее к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № ФИО3 судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ В то же время в силу части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Судом установлено, что ИП ФИО1 неоднократно сообщала продавцу Свидетель №1 о запрете продажи алкогольной продукции с 22.00 часов до 10.00 часов следующего дня, в настоящее время ею приняты все зависящие от нее меры по соблюдению требований в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, она принимает активное участие в общественной жизни, помощи в проведении социально-значимых мероприятий ФИО3 <адрес>, о чем имеет благодарственную грамоту от главы ФИО3 <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия. Принимая во внимание установленные обстоятельства правонарушения, ИП ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, без конфискации алкогольной продукции. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей без конфискации алкогольной продукции. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по <адрес> (МВД по <адрес>), ИНН <***>, КПП 081601001, в Отделении - НБ Республики Калмыкия <адрес>, расчетный счет 40№, БИК 048580001, ОКТМО 85620000, КБК 18№, УИН 18№. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия. Председательствующий О.В. Бадмаева Копия верна: Судья О.В. Бадмаева Суд:Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Бадмаева Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |