Постановление № 1-49/2023 от 29 августа 2023 г. по делу № 1-49/2023Каратузский районный суд (Красноярский край) - Уголовное УИД 24RS0026-01-2023-000316-98 Дело № 1-49/2023 о прекращении уголовного дела с. Каратузское 29 августа 2023 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Криндаль Т.В., при секретаре Чернышовой Г.А., с участием государственного обвинителя- прокурора Кулешова А.О., обвиняемого ФИО1, защитника- адвоката Дэка Е.В, представившего удостоверение № 1863 и ордер <...> от 17.08.2023 г., а также с участием потерпевшего Потерпевший №1, рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <...> в <...>, гражданина РФ, с основным средним образованием, военнообязанного, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении, не трудоустроенного, проживающего по адресу: <...>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах. В период с 20 по 30 ноября 2022 года с 18 до 23 час., более точное время и дата в ходе предварительного расследования не установлены, ФИО1, находясь на усадьбе дома по адресу <...>, обнаружил бухту с медным проводом, принадлежащим Потерпевший №1 Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 отмотал с бухты два ряда медного провода весом 23 кг по цене 410 руб. за 1 кг, а всего на сумму 9430 руб. и вынес с территории усадьбы, тем самым тайно похитив и распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму, являющийся для потерпевшего значительным. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку обвиняемый полностью загладил причиненный ему вред, принес извинения, в связи с чем претензии к подсудимому у него отсутствуют. Просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1. Подсудимый ФИО1 подтвердил состоявшееся примирение с потерпевшей возмещение ущерба. Правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ему разъяснены и поняты. Он согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию. Государственный обвинитель, а также защитник подсудимого не возражают против прекращения уголовного дела по указанному основанию. Обсудив ходатайство потерпевшей, суд приходит к следующему выводу. В силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред путем выплаты денежной компенсации, и не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию. Факт состоявшегося примирения, а также возмещения ущерба подтвержден потерпевшим в судебном заседании. Оснований сомневаться в добровольности заявленного потерпевшим ходатайства у суда не имеется. При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить заявление потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении настоящего постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через Каратузский районный суд. Председательствующий Т.В.Криндаль Суд:Каратузский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Криндаль Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 ноября 2023 г. по делу № 1-49/2023 Приговор от 27 сентября 2023 г. по делу № 1-49/2023 Приговор от 12 сентября 2023 г. по делу № 1-49/2023 Приговор от 12 сентября 2023 г. по делу № 1-49/2023 Постановление от 29 августа 2023 г. по делу № 1-49/2023 Приговор от 15 августа 2023 г. по делу № 1-49/2023 Апелляционное постановление от 24 июля 2023 г. по делу № 1-49/2023 Приговор от 17 июля 2023 г. по делу № 1-49/2023 Приговор от 2 июня 2023 г. по делу № 1-49/2023 Приговор от 3 мая 2023 г. по делу № 1-49/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |