Решение № 2А-1400/2019 2А-1400/2019~М-1292/2019 М-1292/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2А-1400/2019

<данные изъяты> 2А-1400/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Надым 04.12.2019

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Тархановой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по ЯНАО к ФИО1 о взыскании платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по ЯНАО обратилась в суд с административным иском, в обоснование указав, что ответчик является налогоплательщиком, имеет задолженность по налогам и санкциям в размере 4445,73руб., которая состоит из следующих сумм: - транспортный налог с физических лиц в сумме 4375,00руб. за 2017 год по сроку уплаты до 03.12.2018; - пени, начисленные на транспортный налог с физических лиц, в размере 70,73руб. Просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, возражений против иска не представил, об отложении слушания дела не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст.57 Конституции РФ, ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны своевременно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный налоговым законодательством, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по его уплате.

В силу ст.409 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно представленным в материалах дела сведениям, ответчик является плательщиком транспортного налога с физических лиц.

В силу ст.359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год (ст.360 НК РФ).

Согласно п.2 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (налоговая база х налоговая ставка)/12 месяцев количество месяцев, за которое производится расчет.

Согласно материалам дела, у ответчика в собственности имеются транспортные средства: Форд Фокус госномер Н290ВО89 год выпуска 2008, регистрация 21.06.2008; Хундай Санта госномер А581ТК89 год выпуска 2012, регистрация 31.01.2013.

Согласно п.2 ст.52 НК РФ, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором указана сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база и срок уплаты налога.

О необходимости уплаты налога налоговым органом ответчику были направлены налоговые уведомления - № 26605403 от 14.08.2018 за 2017 год.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, налоговым органом в его адрес в соответствии с положениями ст.69, 70 НК РФ направлялись требования об уплате налога и пени - № 766 от 05.02.2019, срок исполнения которого был установлен до 21.03.2019.

Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ.

В связи с неуплатой налога и пени налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности, определением мирового судьи от 01.07.2019 судебный приказ в отношении ответчика был отменен по его заявлению о несогласии с судебным приказом.

Между тем, на дату рассмотрения дела, будучи своевременно уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, ответчиком не представлены исчерпывающие доказательства отсутствия задолженности по налогу и пени. Истцом же представлен подробный расчет с отражением всех начислений и зачетом всех уплаченных ответчиком денежных сумм, исходя из которого задолженность ответчика по транспортному налогу на дату рассмотрения дела составляет 4375,00руб., по пени 70,73руб.

Учитывая даты образования задолженности и пени, трехлетний срок со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов не истек.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению, имеющаяся задолженность – взысканию с ответчика в полном объеме. В силу ст.114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 290, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ИНН *№ обезличен*, проживающего по адресу – <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по ЯНАО задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 4375руб., пени на транспортный налог в размере 70,73руб., всего задолженность в общей сумме 4445,73руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину 400,00руб.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Надымский суд.

Решение принято судом в окончательной форме 09.12.2019

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Секретарь суда____________________

Решение/определение не вступило в законную силу: 09.12.2019

Подлинник решения/определения хранится в деле № 2а-1400/2019

(УИД 89RS0003-01-2019-001893-38) том № 1 в Надымском городском суде ЯНАО.