Постановление № 5-667/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-667/2017

Дело № 5-667/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ковров 07 ноября 2017 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Королев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО2, при следующих обстоятельствах.

02.04.2017 г. в 20 час. 40 мин. в г. Коврове на ул. Еловой у д. 4 произошло столкновение автомобиля Ситроен С4, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1 с автомобилем Рено Сандеро, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажир автомобиля Рено Сандеро, государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО2 получила телесные повреждения. По факту ДТП было возбуждено административное расследование.

ФИО1, потерпевшие ФИО2, ФИО3, должностное лицо органа ГИБДД в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении.

Изучив материалы административного расследования, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

Доказательствами виновности в совершении указанного административного правонарушения являются:

- объяснения ФИО1 об обстоятельствах совершения административного правонарушения (л.д. 31), согласно которым он 02.04.2017 г. в 20 час. 40 мин управлял автомобилем Ситроен С4, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался в <...> у дома 4 со стороны ул. Ватутина в сторону ул. Комсомольской. В момент движения у него возникла необходимость совершить маневр поворота налево. При повороте налево вне перекрестка он не уступил дорогу автомобилю Рено Сандеро под управлением ФИО3, который двигался со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

- объяснения ФИО3 об обстоятельствах ДТП (л.д. 33), согласно которым 02.04.2017 он управлял автомобилем Рено Сандеро, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался в <...> возле дома 4 со стороны ул. Комсомольской в сторону ул. Ватутина со скоростью 40 км/ч в правой полосе движения за легковым автомобилем на расстоянии примерно 10-15 метров. В момент движения на автомобиле был включен ближний свет фар. Время суток было темное, дорожное покрытие мокрый асфальт, погода была без осадков. В его автомобиле находились пассажиры ФИО4 и ФИО2 Автомобиль Ситроен С4, который находился на встречной полосе движения, пропустил легковой автомобиль который двигался впереди его, затем собирался совершать маневр поворота налево, не уступая ему, поэтому ФИО3 нажимает педаль тормоза, чтобы избежать с ним столкновения, но ничего не выходит. В результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения.

- объяснения ФИО4 об обстоятельствах ДТП (л.д. 34), согласно которым 02.04.2017 около 20 час. 20 мин. она находилась в качестве пассажира в автомобиле Рено Сандеро на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. Автомобилем управлял ее супруг ФИО3 Кроме того, на заднем пассажирском сиденье с правой стороны в их машине находилась ее подруга ФИО2 Они двигались по ул. Еловой г. Коврова со стороны ул. Комсомольской в направлении «Больничного комплекса». Их автомобиль двигался ближе к правому краю проезжей части. В процессе движения за дорожной обстановкой она не смотрела, так как была занята своим мобильным телефоном. В какой-то момент неожиданно она почувствовала, как ее супруг стал резко снижать скорость автомобиля, она подняла голову и посмотрела вперед, при этом увидела, что на их пути имеется препятствие в виде поворачивающего налево со встречного направления автомобиля, после чего произошел удар. Столкновение произошло передней частью их автомобиля в переднюю правую часть встречного автомобиля, как потом стало известно, марки Ситроен красного цвета. После они вышли из автомобиля и вызвали на место ДТП сотрудников ГИБДД. Затем сотрудники ГИБДД вызвали скорую помощь для ФИО2, так как при ДТП она получила травму пальца правой кисти. Больше при ДТП никто не пострадал, машина получила механические повреждения. На момент ДТП было темное время суток, горели фонари уличного освещения, на их машине горел свет фар, погода была без осадков, состояние проезжей части мокрый асфальт.

- объяснения ФИО2 об обстоятельствах получения ею телесных повреждений (л.д. 36), согласно которым 02.04.2017 около 20 час. 20 мин. она находилась в качестве пассажира в автомобиле Рено Сандеро, на заднем пассажирском сиденье справой стороны, была пристегнута ремнем безопасности. Автомобилем управлял супруг ее подруги ФИО3 Кроме того, на переднем пассажирском сиденье с правой стороны также была и ее подруга ФИО4 Они двигались по ул. Еловой г. Коврова со стороны ул. Комсомольской в направлении «Больничного комплекса». Их автомобиль двигался ближе к правому краю проезжей части. В процессе движения за дорожной обстановкой она не смотрела, так как смотрела в боковое стекло. В какой-то момент неожиданно она почувствовала, как их водитель стал резко снижать скорость автомобиля, а также услышала, как ее подруга закричала, тогда ФИО2 подняла голову и посмотрела вперед, при этом увидела, что на их пути имеется препятствие в виде поворачивающего налево со встречного направления автомобиля, после чего произошел удар. Столкновение произошло передней частью их автомобиля в переднюю правую часть встречного автомобиля, как потом стало известно, марки Ситроен красного цвета. После они вышли из автомобиля и вызвали на место ДТП сотрудников ГИБДД. Затем сотрудники ГИБДД вызвали скорую помощь, так как при ДТП она получила травму пальца правой кисти, и боль не утихала, палец опухал. На скорой ее доставили в приемное отделение, где осмотрели, обследовали, предложили госпитализацию, но она отказалась и ее отпустили домой. На момент ДТП было темное время суток, горели фонари уличного освещения, на их автомобиле горел свет фар, погода была без осадков, состояние проезжей части мокрый асфальт. При ДТП она получила телесные повреждения.

- протокол 33 АБ 0092650 об административном правонарушении от 24.07.2017 (л.д. 2);

- протокол 33 ПОМ №001358 осмотра места совершения административного правонарушения от 02.04.2017 и схема к нему (л.д. 19-22, 23);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №503 от 02.04.2017 (л.д. 25);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №502 от 02.04.2017 (л.д. 28);

- заключение судебно-медицинского эксперта от 21.06.2017 №521, согласно которому из подлинной медицинской карты ФИО2 видно, что она обратилась в травмпункт за медицинской помощью 02.04.2017 в 21 час 10 мин. Ею была получена травма при ДТП. Жалоба на наличие болевого синдрома в области 4-го пальца правой кисти, припухлость, отечность. На рентгенограмме правой кисти №3902 от 02.04.2017 определяется внутрисуставной фрагментарный перелом проксимальной фаланги 4-го пальца правой кисти в области головки без смещения. Диагноз: закрытый краевой внутрисуставной перелом основной фаланги 4-го пальца правой кисти без смещения.

На основании имеющихся данных эксперт пришел к выводу, что у потерпевшей имелись телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, т.к. при обычном своем течении вызывает длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня. Указанный перелом образовался в результате тупой травмы, возможно, незадолго до обращения в травмпункт, возможность образования перелома в условиях ДТП полностью исключать нельзя (л.д. 38);

- иные имеющиеся документы, полученные в результате административного расследования ДТП.

При назначении наказания судья руководствуется ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно части 2 которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

Смягчающим наказание обстоятельством судья признает раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

С учетом изложенного судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа на минимальную сумму, предусмотренную санкцией части 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть 10 000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.5-29.7, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф может быть оплачен в любом банке. Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель УФК по Владимирской области (МО МВД РФ «Ковровский»). ИНН <***> КПП 330501001, БИК банка получателя 041708001.

Счет 40101810800000010002. ОКТМО 17 725 000 ОКАТО 17 725 000

КБК 18811630020016000140.

УИН 18810433170070008472

Адрес: ОГИБДД <...>, ул. Машиностроителей, д.4.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Королев