Решение № 2А-534/2025 2А-534/2025~М-444/2025 М-444/2025 от 24 апреля 2025 г. по делу № 2А-534/2025Донской городской суд (Тульская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 апреля 2025 г. г. Донской Донской городской суд Тульской области в составе: председательствующего Моисеевой О.В., при секретаре Федосеевой Е.С., с участием ст.помощника прокурора г. Донского Теняковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-534/2025 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, административный истец ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 административного надзора. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 осужден 14.05.2024 мировым судьей судебного участка №4 Алексинского судебного района Тульской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствие со ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев заменено принудительными работами сроком на 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка 33 Новомосковского судебного района Тульской области от 14.11.2024 наказание в виде принудительных работ сроком на 5 месяцев 13 дней с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства заменено лишением свободы на срок 05 месяцев 13 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 истекает срок отбытия наказания по приговору суда. Обращал внимание на тот факт, что ФИО1 отбывает наказание за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. С учетом указанных обстоятельств и данных, характеризующих административного ответчика в период отбывания наказания, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 20.01.2021 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения в виде запрещения в период административного надзора пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток; обязании два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В судебное заседание представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска. Ст.помощник прокурора г.Донского Тенякова А.А. полагала заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению с установлением административных ограничений в соответствии с нормами действующего законодательства. В соответствии с положениями ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика. Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора города Донского Тульской области, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора определены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ). Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу пункта 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор, безусловно, устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений. Исходя из требований статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Из материалов административного дела следует, что ФИО1 осужден 14.05.2024 мировым судьей судебного участка №4 Алексинского судебного района Тульской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствие со ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев заменено принудительными работами сроком на 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка 33 Новомосковского судебного района Тульской области от 14.11.2024 наказание в виде принудительных работ сроком на 5 месяцев 13 дней с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства заменено лишением свободы на срок 05 месяцев 13 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 истекает срок отбытия наказания по приговору суда. Из материалов дела следует, что осужденный ФИО1 отбывает наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №4 Алексинского судебного района Тульской области 14.05.2024 за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, установленным решением Центрального районного суда Тульской области от 24.03.2022. ФИО1 осужден приговором Алексинского городского суда Тульской области от 20.01.2021 за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, установленным решением Алексинского городского суда Тульской области от 27.02.2020, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Принимая во внимание положения норм действующего законодательства, с учетом установленных обстоятельств, требования административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению. При выборе административных ограничений суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе, что согласно приговору Алексинского городского суда Тульской области от 27.02.2020 совершил преступление в период нахождения под административным надзором. Таким образом, суд приходит к выводу, что установление административного ограничения в виде запрещения в период административного надзора пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток, является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Исходя из личности административного ответчика, поведения во время отбытия наказания и характера совершенных им преступлений, учитывая состояние здоровья административного ответчика, суд полагает необходимым и возможным установить количество явок на регистрацию в орган внутренних дел 2 (два) раза в месяц. Указанные выше меры административных ограничений суд не считает чрезмерными, напротив полагая их достаточными в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений. Исходя из изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 в силу требований закона является лицом, к которому должны быть применены меры административного надзора и административных ограничений, поскольку он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, совершенного в период нахождения под административным надзором, установленным решением Алексинского городского суда Тульской области от 27.02.2020, за которое осужден к лишению свободы, данных о его личности, его поведении в период отбывания наказания в местах лишения свободы, требования административного истца и предложенные административные ограничения согласуются с положениями статей 2, 4, 5 Федерального закона N 64-ФЗ, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению. В дальнейшем ФИО1 не лишен права, в соответствии со ст. 10, 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Руководствуясь ст.ст. 174-177 КАС РФ, суд заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 20.01.2021 (на восемь лет), а также следующие административные ограничения: запрет в период административного надзора пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток; обязанность 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, с зачетом времени, истекшего после отбытия наказания. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Донской городской суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области (подробнее)Судьи дела:Моисеева Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |