Постановление № 5-68/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-68/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Королев Московской области 04 февраля 2020 год

Судья Королевского городского суда МО Зудинова В.С.,

при секретаре Киселевой А.Г.,

с участием переводчика ФИО1,

лица, в отношении которого ведется административное

производство КаноатовойФ.С.кызы,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении:

КаноатовойФотимахонСотволдикызы, (KANOATOVA PHOTIMAHON), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> по адресу: <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес><адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:


В Королевский городской суд МО 04 февраля 2020 г. поступил административный материал в отношении КаноатовойФ.С.кызы о привлечении его к административной ответственности по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Королев в ходе внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу: <адрес><адрес>, была выявлена гражданка <данные изъяты> КаноатоваФотимахонСотволдикызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с 20 января 2020 года осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы в ООО «Олимп Строй» по адресу:Московская область, <...>, магазин «Пятерочка», не имея разрешения на работу либо патента действующего на территории Московской области, тем самым КаноатоваФ.С.кызы, нарушила требование ст.ст. 13, 13.3 Федерального Закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании КаноатоваФ.С.кызысвою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ работала уборщицей в ООО <данные изъяты> по адресу:<адрес><адрес> КаноатоваФ.С.кызы не имеет разрешения на работу либо патента на территории <адрес>. К работе КаноатовуФ.С.кызыдопустил менеджер ООО <данные изъяты> ФИО10 он предоставил место и обеспечил работой. График её работы: с 08:00 часов до 20:00 часов, выходной день по договоренности, заработная плата составляла 25000 рублей. Трудовой договор не составлялся и не подписывался. КаноатоваФ.С.кызыработала по устной договоренности. Близких родственников, которые бы являлись гражданами РФ не имеет, разрешение на работу либо патент в РФ не оформляла и недвижимого имущества на территории РФ не имеет.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

В силу п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» правом осуществления трудовой деятельности на основании патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом обладают иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет.

Исследовав представленные материалы, заслушав КаноатовуФ.С.кызы, суд считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 02.02.2020г. (л.д.2),

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Королев ФИО4 (л.д.1),

- сообщением ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д.17),

- объяснениями КаноатовойФ.С.кызы (л.д.4),

- объяснениями ФИО5, директора магазина «Пятерочка-5918», согласно которым иностранная гражданка КаноатоваФ.С.кызы осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы (л.д.18),

- сообщением ФМС, о том, чтоКаноатоваФ.С.кызы действующего разрешения на работу либо патента с территорией действия Московская область не имеет (л.д.96),

- копией паспортаКаноатовойФ.С.кызы, с переводом и документами переводчика (л.д. 12-16),

- протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которой усматривается, что КаноатоваФ.С.кызынаходится в подсобном помещении магазина «Пятерочка» в рабочей униформе (л.д.8-11),

- копией доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 (л.д.19-22),

- актом приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23),

- копией договора об оказании услуг по уборке и обеспечению чистоты и порядка помещений и прилегающих территорий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-89),

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Королев ФИО4 об отсутствии возможности получения письменных объяснений от представителей ООО «Олимп Строй» (л.д. 95),

- копией выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 90-94),

- распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан (л.д. 5-7).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина КаноатовойФ.С.кызыв совершении административного правонарушения доказана, поскольку она, будучи гражданкой иностранного государства, нарушила требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации.

Действия КаноатовойФ.С.кызысуд квалифицирует по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств, согласно ст. 4.2 КоАП РФ – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении КаноатовойФ.С.кызынаказания в виде минимального штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.18.10 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ПризнатьКаноатовуФотимахонСотволдикызы, (KANOATOVA PHOTIMAHON), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УМВД России по г. Королёв Московской области.

Штраф перечислить: получатель УФК по Московской области (Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области) КПП:770301001, ИНН:7703037039, ОКТМО:46734000, с/п:40101810600000010102, в отд. 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК:18811640000016020140.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения, а КаноатовойФ.С.кызыс момента вручения ей копии постановления.

Судья В.С. Зудинова



Суд:

Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зудинова В.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-68/2020
Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-68/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-68/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-68/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-68/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-68/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-68/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-68/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-68/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-68/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-68/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-68/2020
Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-68/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-68/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-68/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-68/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-68/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-68/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-68/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-68/2020