Решение № 2-177/2020 2-177/2020(2-6718/2019;)~М-6119/2019 2-6718/2019 М-6119/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-177/2020Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-177/2020 ИМЕНЕМ Р. Ф. 17 февраля 2020 года г.Волгоград Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи – Шепуновой С.В., при секретаре судебного заседания – Худяковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, АО «Банк Р. С.» обратился в суд с иском к ФИО1, предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, был заключен кредитный договор №.... В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просила банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Согласно Условиям кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается доставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ банк открыл клиенту банковский счет №..., а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно – 74441 руб. 44 коп., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В соответствии с Условиями, задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных условиями договора. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от суммы предыдущих платежей). Утверждает, что погашение задолженности осуществлялось ответчиком с нарушением договорных условий. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. В соответствии с Условиями предоставления кредита Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе дату оплаты задолженности, которое также оставлено без удовлетворения. Согласно расчету Банка задолженность ответчика по Договору по состоянию на 22.0.2019г. составляет – 60206 руб. 03 коп., из которых: сумма основного долга – 49620 руб. 17 коп., проценты по кредиту – 6785 руб. 86 коп., плата за пропуск платежей по графику – 3500 руб. 00 коп., сумма комиссии за СМС-сервис. выбор даты платежа и смену даты платежа – 300 руб. 00 коп., которую просит суд взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 2006 руб. 00 коп. В судебное заседание представитель истца АО «Банк Р. С.» не явился о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В судебное заседание ответчик ФИО1 извещенная о времени и месте его проведения по месту регистрации, не явилась. Судебное уведомление вернулось в адрес суда в связи с невозможностью вручения и истечением срока его хранения в почтовом отделении адресата. Поскольку ответчик извещен надлежащим образом, в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие. Суд, оценив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Статьей 161 ГК РФ установлено, что сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Пунктом 3 ст. 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. Статья 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст. 29, 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, был заключен кредитный договор №.... В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 просила банк заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Материалами дела подтверждается, что Банк акцептовал оферту, содержащуюся в указанном Заявлении ответчика, выдал ей Индивидуальные условия кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ, График платежей, являющийся составной и неотъемлемой частью кредитного договора. Проанализировав содержание указанных документов, суд приходит к выводу, что они содержат все существенные условия договора, а потому, в силу вышеприведенных норм законодательства, суд полагает, что письменная форма договора была соблюдена при заключении Кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ Так, рассматриваемым Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1462 дня; процентная ставка – 36% годовых. Выпиской по лицевому счету 40№..., открытому в рамках настоящего Кредитного договора, подтверждается, что Банком перечислены денежные средства на банковский счет ответчика 40№..., то есть Банк исполнил свои обязательства, предоставив сумму кредита в размере - 74441 руб. 44 коп. Выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности подтверждается, что обязанность по внесению платежей в счет погашения кредита исполнялась ФИО1 несвоевременно и ненадлежащим образом. При таких обстоятельствах, принимая во внимание содержание ч. 2 ст. 811 ГК РФ, суд приходит к выводу, что Банк принял правомерное решение о направлении ответчику Заключительного требования, в котором потребовал полного и досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору. Данное требование ответчиком исполнено не было. Согласно расчету истца, размер задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма основного долга – 49620 руб. 17 коп., проценты по кредиту – 6785 руб. 86 коп., плата за пропуск платежей по графику – 3500 руб. 00 коп., сумма комиссии за СМС-сервис, выбор даты платежа и смену даты платежа – 300 руб. 00 коп. Суд признает указанный расчет математически верным и подлежащим применению. Иного расчета, равно как доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено. Таким образом, исковые требования АО «Банк Р. С.» о взыскании с ФИО1, задолженности по Кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 60 206 руб. 03 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскивает в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме – 1002 руб. 91 коп. (л.д. 9). Кроме того, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ФИО1 ранее понесенных Банком убытков при оплате государственной пошлины за вынесение судебного приказа в отношении ФИО1 В силу ч.1 и 2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Банка ему был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, который впоследствии был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29). После отмены судебного приказа задолженность ответчиком погашена не была. За выдачу судебного приказа Банком была уплачена государственная пошлина в размере – 1 003 руб. 09 коп., что подтверждается платёжным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Таким образом, указанная сумма является убытками истца, так как ее уплата является обязательной при обращении в суд и не подлежит ни возврату при отмене судебного приказа, ни взысканию в порядке ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Р. С.» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22.10.2019г. в размере – 60206 руб. 03 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 49620 руб. 17 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 6785 руб. 86 коп., плата штрафы за пропуск платежей по графику – 3500 руб. 00 коп., плата за СМС-информирование и другие комиссии – 300 руб. 00 коп., а также расходы на оплату госпошлины при подаче иска в размере – 2006 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья подпись С.В. Шепунова Изготовлено мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись С.В. Шепунова Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Шепунова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-177/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-177/2020 Решение от 15 октября 2020 г. по делу № 2-177/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-177/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-177/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-177/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-177/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-177/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-177/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-177/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-177/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-177/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-177/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-177/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-177/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-177/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-177/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-177/2020 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |