Решение № 2А-35/2024 2А-35/2024~М-12/2024 М-12/2024 от 23 января 2024 г. по делу № 2А-35/2024Калининский районный суд (Саратовская область) - Административное Производство № 2«А»-1-35/2024 Именем Российской Федерации 23 января 2024 года г. Калининск Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В., при секретаре Вешняковой А.С., с участием помощника прокурора Сидукова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Калининский» Саратовской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений, начальник МО МВД России «Калининский» Саратовской области обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что решением Калининского районного суда Саратовской области от 04.03.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года, установлены административные ограничения: запрещения посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно: в развлекательных с 18.00 часов до 08.00 часов, а также запрещение посещений демонстраций, митингов, массовых гуляний; запрещение выезда за пределы Саратовской области, за исключением исполнения трудовых обязанностей; обязательная явка 1 раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За время нахождения под надзором Тупиков зарекомендовал себя отрицательно, привлекался к уголовной и административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, просит продлить срок административного надзора до погашения судимости, т.е. до 20.10.2025, а также для усиления контроля за поднадзорным лицом просит установить ответчику дополнительные административные ограничения, а именно обязательную явку 4 раза в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток. Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, а также административного ответчика, просивших об этом в соответствующих заявлениях, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего требования законными и обоснованными, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае: суждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 13.01.2015 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы. Решением Калининского районного суда Саратовской области от 04.03.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления решения в законную силу, с установлением вышеназванных ограничений, решение вступило в законную силу 22.03.2021. 22.03.2021 поставлен на учет в орган внутренних дел в качестве поднадзорного лица, предупрежден о последствиях нарушения установленных ограничений и основаниях продления надзора и установления дополнительных ограничений. Из имеющихся в материалах дела постановления по делу об административном правонарушении, совершенного Тупиковым, усматривается, что последний не выполняет обязанности по соблюдению ограничений, установленных судом, совершил правонарушение против порядка управления – постановление от 01.03.2023 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, Тупиков осужден приговором Калининского районного суда Саратовской области от 28.09.2023 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 1 год 6 месяцев, с испытательным сроком на 2 года (преступление совершено в период нахождения под административным надзором), приговор вступил в законную силу16.10.2023. Учитывая вышеназванные обстоятельства, с учетом вышеназванных норм права суд приходит к выводу о целесообразности продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений, истребуемых истцом. Заявленные истцом ограничения соответствуют положениям ФЗ № 64, административное исковое заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок административного надзора, установленного решением Калининского районного суда Саратовской области от 04.03.2021 до 20.10.2025 (до погашения судимости). установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в рамках административного надзора установленного решением Калининского районного суда Саратовской области от 04.03.2021, дополнительные административные ограничения в виде: 1) Запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; 2) обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области Судья: подпись. Копия верна. Судья: Мотивированное решение изготовлено 24.01.2024. Суд:Калининский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Астафьева Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |